比亚迪，小米和华为造车代表三种模式。比亚迪全产业链自造，是传统的造法；小米类似手机造法，全产业链共同创新，自己主抓关键部件和系统，这也是苹果手机的造法；华为的造法有点类似当年的微软和intel。

究竟谁的模式会胜出？他们各自造法都有什么优缺点？

比亚迪、小米和华为都是具有创新能力和强大实力的企业，它们在汽车领域和智能科技领域都有着不俗的表现。下面我将分别分析它们的造车模式及其优缺点，并探讨哪种模式可能会胜出。

首先，比亚迪的造车模式可以看作是传统的造车模式。它拥有完整的产业链，从零部件到整车都自主生产，且注重技术的自主研发和投入。这种模式的优点在于可以降低成本，提高生产效率，同时能够确保产品的质量和技术的可控性。然而，这种模式的缺点也很明显，那就是容易受到外部环境的影响，如供应链的稳定性、技术的更新迭代等，这可能会限制企业的发展速度和灵活性。

其次，小米的造车模式类似于其在手机领域的模式，即通过整合全产业链资源，与各家企业共同创新，自己主抓关键部件和系统。这种模式的优点在于可以快速迭代产品，同时能够充分利用产业链的优势，降低成本并提高效率。此外，这种模式还可以让企业更加灵活地应对市场的变化。然而，这种模式的缺点在于可能需要面对更多的合作伙伴的管理和协调问题，这可能会增加企业的管理难度和风险。

最后，华为的造车模式类似于微软和Intel的模式，即通过提供智能化的车载系统和芯片等关键零部件，与车企合作共同开发智能汽车。这种模式的优点在于可以充分发挥企业在智能科技领域的优势，同时能够快速进入市场并扩大市场份额。此外，这种模式还可以降低自身的投资风险。然而，这种模式的缺点在于可能面临与合作伙伴的利益冲突和知识产权等问题，同时需要应对来自竞争对手的竞争压力。

综上所述，这三种造车模式各有优缺点，究竟谁会胜出还需要时间来验证。不过，可以肯定的是，未来的汽车行业将会越来越注重智能化、电动化、轻量化等方面的发展，因此拥有核心技术和创新能力、能够适应市场变化的企业将更有机会胜出。

以下是Ai合成一张小米比亚迪和华为车的照片。

花粉社群VIP加油站