回顾以往的碰撞测试,受测车辆在中保研25%偏置碰撞实验中,如果A柱发生折断(溃断),那不用说,这台车的25%偏置碰撞实验成绩,肯定只能是“可怜兮兮的P”(不及格)了。倘若A柱没断,但发生了折弯,那么最终成绩也许大概率会是“稀松平常M”(勉强及格)。
这里科普一下:中保研目前执行的打分体系是“四档制”,成绩分别为:G(优秀)、A(良好)、M(及格)、P(不及格)。——如果一款车在碰撞测试中,A柱明显折弯,却能获得G(优秀)的打分,一定会让车友们惊掉下巴。
问界M7中保研测试
A柱变形,得了优秀成绩
然而,这样的事情它真的就发生了(其实还不止一次)!最近几天,问界M7在中保研正面25%偏置碰撞测试中A柱出现弯折变形的事情,在网上引起了很大的反响,毕竟一款售价超过30万元,定位高端的车,似乎不该在测试中发生A柱折弯的情况。
因为自重越大,势能就越大。移动状态下,动能也越大。碰撞时,惯量也越大。以往传统燃油车平均自重也不过就1.5吨左右,而如今电动汽车因为背负着沉重的锂电池,自重往往1.8吨起步,动辄2吨以上更是家常便饭。
汽车安全基础知识:
吸能区、刚性区是如何分布的?
那么如此庞大的重量,转化而来的巨大能量,又该如何去化解呢?靠A柱变形去吸能是否行得通呢?我们一起来复习一下基础的汽车安全理论吧!——汽车根据整体刚度、强度布局,可以分为“吸能区”、“刚性区”。
吸能区位于车头和车尾(后备箱)。车辆发生追尾(或被追尾)时,希望车头和车尾在撞击中变形、破碎,从而达到吸能的目的。因为只有他们充分把能量吸收掉,吸收的越多,那么传递到乘员舱的“剩余能量”才越少,乘员舱相对越安全。
靠A柱变形去吸能是否行得通呢?
各家车企玩命加强A柱就是答案
说到这里,我们回过头想想,靠A柱变形去吸能是否行得通呢?——我想肯定是行不通的!因为A柱是乘员舱的一部分!如果A柱崩溃了,那么乘员舱的整体刚性也就完蛋了!——所以近些年,我们看各家车企都玩命的加强、加固A柱。
如奔驰、JEEP那样,A柱内嵌钢管,或者内板加厚到3毫米以上。如沃尔沃、福特那样,用超高强度钢(硼钢)材料来制作A柱结构。而且几乎所有品牌的汽车,都将A柱设计的越来越圆滑、平坦了。就为了更好的受力条件,更抗弯!!所以,身躯沉重的新能源车,该如何提升25%偏置碰撞测试成绩呢?
花粉社群VIP加油站
猜你喜欢