花粉乐分享平台宣传视频
> 华为资讯 > 华为资讯 > 智能汽车 > A柱碰撞变形,问界M7安全性受质疑,华为汽车到底行不行?
A柱碰撞变形,问界M7安全性受质疑,华为汽车到底行不行?
来源:车域无疆
2022-12-08 13:15:08
438
管理

上周,中保研发布了2022 首批测试车型的名单,其中问界M7的成绩最具争议。从公布的结果来看,问界M7在耐撞性与维修经济性指数、车内乘员安全指数、车外行人安全指数和车辆辅助安全指数四个方面分别获得M(一般)、G(优秀)、G(优秀)和G(优秀),细分成绩为一个M、三个G。

要知道问界M7定价在30万级别以上(指导价:31.98-37.98万元),作为一款可以划分为豪车级别的车型,这样的结果不少网友表示难以接受。

拆分看看问界M7的成绩,在驾驶员25%偏置碰撞测试的项目评测中,乘员舱上部入侵量只取得了“A”的评分,因此其车身结构也只取得了“A”的成绩,这也与其A柱发生变形的事实相吻合。

问界M7中保研偏置碰撞

针对M7碰撞测试成绩,认证为“华为智能汽车解决方案工程师”的微博博主在其社交媒体上,针对M7的碰撞表现进行了解读,并提出了正面25%偏置碰撞A柱变形≠安全性差,还有A柱变形≠A柱断裂的观点。同时还提到了奥迪Q5L、理想ONE、小鹏P5这三辆车同样在25%偏置碰撞中A柱发生了变形,但照样获得G(优秀)的例子。

针对此番解释,网上也引发了热议,不过客观地说,疆哥认为这个解释还是有道理的。碰撞试验有其评价标准,应该以乘员舱的侵入和对乘员的保护为标准。而最终结果来看,问界M7整体的被动安全性还是可以的。

但前期的“过度”营销,自然让不少消费者对这款车产生过高的期待,产生质疑也在情理之中。要知道,帕萨特“一撞成名”后,不仅销量一落千丈,上汽大众的口碑也渐行渐远。虽然问界M7碰撞时A柱的变形没有大众帕萨特那么惨不忍睹,但这样的事实难免有些“打脸”。

老款帕萨特中保研偏置碰撞

小结

针对质疑,目前问界客服的回应是“车型均为自行研发、并符合中保研安全标准”。

目前中国针对“车辆碰撞安全”只有两家测试机构,C-NCAP虽然在寻求改革和完善,但因为此前大家对其“五星批发部”的固有印象,所以短时间难以得到认可。对比之下,从出道开始就备受推崇的中保研,分量就显得特别重。尽管中保研也身处“信任危机”,但国内确实没有更权威的机构能够让消费者进行参考。

信息透明是大趋势,国人对事件的质疑,归根到底还是对暗箱操作的见怪不怪!品牌口碑建立起来难,但要摧毁却很容易,希望厂商能抱着有则改之无则加勉的态度,来面对质疑与争议,珍惜自己品牌的羽翼。对此,你又怎么看呢?欢迎关注“车域无疆”,在下方评论区留言,分享你的看法。

花粉社群VIP加油站

1
点赞
赏礼
赏钱
0
收藏
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与花粉乐分享无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者 部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
凡本网注明 “来源:XXX(非花粉乐分享)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对 其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。
QQ:2443165046 邮箱:info@hflfx.com
关于作者
Blind(采蜜高手)
文章
522
主题
0
关注
0
粉丝
0
点击领取今天的签到奖励!
签到排行
随手拍
54个圈友 0个话题
华为手机随手拍,记录生活点滴之美好
华为P30pro
51个圈友 0个话题
这里是华为P30pro手机交流圈,欢迎华为P30pro用户进群交流
体验官
60个圈友 2个话题
华为花粉体验官,体验官专属的交流群
登录后查看您创建的圈子
登录后查看您创建的圈子
所有圈子
杭州互联网违法和不良信息举报平台 网络110报警服务 浙ICP备17046585号
1
0
分享
请选择要切换的马甲:

个人中心

每日签到

我的消息

内容搜索