鸿蒙系统的普及应该是一个极大概率事件,因为它与之前被Android和iOS挤垮的所有手机操作系统有本质性的不同。

孤独的华为鸿蒙,既是被动中应对强大的外部压力及“Android断供”等一系列危机的产物,同时也承载了华为从移动端转向软件和生态、实现万物互联的野心。

没有操作系统始终被人拿捏

目前全世界能称得上制霸的终端操作系统总共有三个:PC端的Windows系统,以及手机移动端Android和iOS。

美国垄断着全世界几乎所有的终端操作系统,随时可以用这三套系统的授权卡咱们的脖子。

而中国作为移动互联市场发力较早的国家,在世界范围内占有手机市场相当大的份额,仅“华、米、O、V”四家就占据了全世界手机服务40%以上的份额,但是国内却没有一个属于自己的移动终端系统。

别看现在的国内手机制造在全世界处于领先地位,市场覆盖了也有半壁江山,但其实这些都是沙滩堡垒、倒悬独木。

鸿蒙的前世与今生

鸿蒙的诞生来自华为极为先见的战略性布局和与生俱来的危机感,经历了多次断供危机的华为善于在核心技术上未雨绸缪。

早在 2012 年,出于对系统断供的顾忌,华为就开始布局自有分布式操作系统;另一方面,在系统与芯片等核心技术上,中国面临着“卡脖子”难题,研发一个独立自主的操作系统也是时代迫切的需求。

鸿蒙与安卓的本质区别

面向物联网设计的鸿蒙OS与iOS和安卓之间最显著的区别是,它采用微内核设计,区别于传统的宏内核。

相当于“元程序”,就是将所有智能工具放到一个池子里,随时根据需求调取不同的部分使用,硬件开发商可以根据自身硬件的算力需求来选择要使用哪些代码。

因此,虽然都基于Linux内核,但是从技术和设计理念角度来看鸿蒙OS和安卓之间有本质区别。

微内核之外,“分布式”是鸿蒙系统设计的最大初衷,帮助鸿蒙跨越了单体硬件的边界,多硬件互联互通形成同一操作系统下的“超级终端”。

通过分布式软总线、分布式数据管理、分布式任务调度三大系统基本能力,可以解决不同设备之间的发现与连接,跨设备软硬件能力整合、并提升传输效率。

使用上,与安卓对比,HarmonyOS虽然兼容Android应用,但是无法使用GMS Core服务。

巧合的是,华为发布手机版鸿蒙前一周,谷歌发布了物联网操作系统Fuchsia。这款操作系统,被定位为谷歌在物联网时代的安卓。它和鸿蒙形成了直接竞争关系。

物联网系统和手机之间的抉择

根据公开数据,在中国大陆市场,2021年Q1手机厂商出货量排名依次是vivo、OPPO、华为和小米。

也就是说,真正决定鸿蒙成功与否的,是装机量上千万台的小米、OPPO、vivo。但在手机厂商中只有魅族的智能家居系列产品支持。

对其他的手机厂商来说,华为既是选手、又是裁判,很难接受这样的合作。

苹果虽然软硬件一手抓,但它的操作系统并不提供给其他厂商;谷歌做开源操作系统,但放弃了手机。

对于鸿蒙来说,虽然这是一个定位于物联网的操作系统,但越早笼络住华为存量手机用户,自然迭代能力越强,胜算越大。

手机仍然是所有智能硬件的中枢核心。在所有物联网生态布局中,手机优先级高于智能音箱、手表、车机等其他设备。

手机是鸿蒙的核心,其他物联网设备也是鸿蒙打开局面的关键。手机业务受阻后,华为终端业务将重心转移至生态链上,近期接连发布了多款新品。

结尾:孤掌难鸣寻求开源共建

安卓有约2000万开发者,苹果iOS有约2400万,鸿蒙只在数百万级。和前二者相比,鸿蒙开放平台只是一个刚刚开始蹒跚学步的小娃娃。

因起于相互协同的思考共识,所以华为在鸿蒙立项初期基本上就确定了其发展路径。华为内部就鸿蒙系统是否开源进行过多次讨论,最终的决定是开放源代码。

鸿蒙系统进入到规模化推送的前期,华为方面还在积极为促成鸿蒙系统落地而向三方手机厂商发出共建呼吁。

随后,华为把Harmony OS最核心的基础架构部分全部捐赠给了“开放原子开源基金会”。

目前,华为对三方手机厂商发出的盛情邀约并没有得到有效的回应。站在华为的立场上,鸿蒙定性为开源开放的操作系统,必然会邀约三方厂商加入共建。而站在小米OV们的立场上则是左右两难。

花粉社群VIP加油站