Redmi Note8系列的发布会让中端手机市场的竞争再次加剧，虽然竞争对手——荣耀9X系列在充电等方面逊色于Redmi Note8系列，但目前荣耀已经准备好全新的荣耀20S以及另一款神秘机型反击Redmi Note8系列。虽然Redmi Note8系列在多方面强于荣耀9X系列，但唯一让Redmi Note8系列黯然失色的还是荣耀9X系列搭载的海思麒麟810处理器，小米产品经理王腾在发布会上表示“制程不够，铜管来凑。”，通过机身内部的液冷铜管以及正面的铜片增加散热面积和效率，从而保证处理器的性能稳定发挥。 CPU性能对比 Redmi主要对比的机型是Redmi Note8 Pro和荣耀9X Pro，其中Redmi Note8 Pro全球首发联发科倾力打造的专业游戏芯片——Helio G90T，这颗处理器的CPU部分采用Cotex-A76和Cortex-A55八核心架构，其中包括两颗大核心和六颗小核心，这样的架构方案与麒麟810一致，不过在核心主频方面却有所差别，Helio G90T的小核主频2.0GHz，大核心的主频提升0.05GHz，而麒麟810的CPU部分大核主频2.27GHz，小核心的主频达到1.88GHz。 虽然表面来看联发科Helio G90T的CPU在大核主频高于麒麟810的CPU部分，而小核心主频要低于麒麟810的CPU部分，两者似乎在CPU方面实力相当，但通过安兔兔的跑分数据对比可以发现，麒麟810处理器的CPU部分综合能力还是要强于联发科Helio G90T的。 GPU性能对比 联发科Helio G90T的GPU部分采用四核心的Mali-G76，主频达到800MHz，而麒麟810处理器的GPU部分虽然采用六核心的Mali-G52，但海思对其进行专属的定制，其性能并不弱于联发科Helio G90T的Mali-G76，在安兔兔的跑分成绩中，麒麟810处理器的GPU部分对比联发科Helio G90T的GPU处理器超出将近10000分。 AI性能对比 华为最早在海思麒麟900系列高端旗舰处理器中加入控制AI性能的NPU单元，此后高通、联发科也相继开始注重AI性能引擎的加持，在联发科推出的Helio P90处理器中，联发科将其AI性能提升到极致，在AI Benchmark的AI性能排行中超越骁龙845处理器，与骁龙855的AI性能并驾齐驱，足以见得联发科在AI性能的研发方面提升很多。 在专业游戏芯片中，联发科继续完善强大的AI性能，虽然没有参与AI Benchmark的测试，但联发科公布其AI算力总量已经达到1TMACs，而海思麒麟810处理器同样也在AI性能方面有巨大提升，全新自研的达芬奇架构NPU能效、精度更高，算子数量更多，在AI Benchmark的跑分成绩达到33万分，目前搭载这款处理器的机型排在AI Benchmark的前三位。 其他方面对比 麒麟810的另一优势是工艺制程，它是华为海思旗下第二颗采用7nm工艺制程的芯片，而联发科的Helio G90T则采用12nm工艺制程，虽然Redmi Note8 Pro通过更大面积的铜板提升散热效率，但工艺制程方面所带来的运算单元差距必然是无法追平的，因此即便是Redmi Note8 Pro在其他方面超越荣耀9X系列，但在处理器方面的差距还是必须承认的。