以往，国人们常念叨 “缺芯少屏”四个字。而今，中国应该不怎么“少屏”了，反倒是“缺芯”问题更加严重，特别是先进制程工艺芯片或者关键性芯片的国产自主显得日益迫切。其中，屏幕驱动芯片就是一个颇为关键的零部件。 近日，业界传出消息称，华为海思半导体自研的OLED屏幕驱动芯片已完成试产，预计2021年底即可正式向供应商完成量产交付，之后即有望用于华为旗下产品。自从台积电被迫暂停了对华为代工芯片之后，业界很是忧虑海思半导体将何去何从。随着业界传出此消息，或许可以将屏幕驱动芯片市场视作华为海思未来的出路之一。 据悉，华为海思此款OLED屏幕驱动芯片采用40nm制程工艺，计划明年上半年量产，月产能200～300片晶圆，样品已送给京东方、华为、荣耀测试。实际上，早在2020年8月，有博主就曾爆料“华为成立专门部门做屏幕驱动芯片，进军屏幕行业”，且海思首款OLED屏幕驱动芯片在2019年年底就已成功流片。 当前，全球半导体产能紧缺不断蔓延，屏幕驱动芯片市场也是涨价声一片，继今年第一季度价格上涨后，第二季度再度跟进上涨了20%，为了保证屏幕驱动芯片供货稳定，面板厂商纷纷与上游驱动芯片设计厂商签长期合约。一时间，驱动芯片在市场上成了“香饽饽”，人人争抢。在缺货背景下，业界自然是看好华为此款屏幕驱动芯片成功量产，将可以保障华为OLED屏幕产品必需元件供应。此前，由于美国限制，三星与LG显示均向华为停止供货高端智能手机屏幕，其中也包括OLED驱动。 业内人士表示，此前屏幕驱动芯片在市场上利润空间有限，技术门槛不低，资本没有什么动力去投入；但随着美国发起一轮接一轮制裁，华为不得不想办法来保自身供应链。“美国制裁严重干扰了供应链，对市场造成不小的影响，无论是出于自主可控保障供应，还是出于国产替代产业升级，国内企业进入OLED驱动芯片都是势在必行。” 驱动芯片是显示器面板不可或缺的重要零件之一。通常而言，智能手机搭载1颗，电视与平板需用多颗。随着OLED屏幕技术加速渗透到各消费性电子产业，驱动芯片成为非常重要的零部件之一，特别是当手机屏幕变大、解析度更高后，对于驱动芯片的要求也越来越高，需要加入更多的压缩和处理技术。 OLED属于一种电流型的有机发光器件，是通过载流子的注入和复合而致发光的现象。与LCD相比，OLED显示屏更轻薄、亮度高、功耗低、响应快、清晰度高、柔性好、发光效率高。 以苹果为例，2017年，苹果首次推出了采用OLED屏幕的iPhone，在iPhone 12系列更是全面采用OLED屏幕。据日本调查公司Fomalhaut Technology Solutions先前估算，OLED面板的价格预估为每张70美元，占到零部件成本总额的大约20%，是价格最高的手机元器件之一。 若iPhone全面转向OLED屏幕，对OLED屏幕的需求也就将大幅提升。有研究机构预计，苹果公司2021年将从三星显示、LG显示和京东方三家厂商总共采购1.72亿片OLED屏幕用于iPhone手机。 也就是说，OLED驱动芯片更像是面板的大脑中枢神经，是面板的节能、画质、显示等关键指标的主要控制核心，无论是手机的小屏还是宽屏电视的大屏，都在驱动芯片的掌控范围之内。 然而，OLED驱动芯片制造不但工艺复杂，制造技术难度高，成本高利润少。并且，由于不同的产品需要不同规模的OLED屏幕，因此每个OLED驱动芯片都需要定制，芯片代工厂无法大规模量产。况且，OLED驱动芯片制造的成本价格目前还在上涨。 群智咨询数据显示，全球智能手机OLED面板出货在去年第4季度及今年第1季度均超越LTPS液晶面板，预估2023年全球OLED手机面板渗透率将超45%。在OLED手机面板渗透率持续提升的同时，以京东方、维信诺、华星光电等为代表的国产OLED手机面板厂商的出货量及市占也在攀升中，京东方的OLED屏还成功打进苹果iPhone供应链。 虽然中国正在成为屏幕生产 出口大国，但OLED驱动芯片的国产化程度并不高。一直以来，OLED驱动芯片市场基本被韩国企业所垄断。有数据显示，京东方在2019年液晶面板的驱动芯片采购超过60亿元，但是国产芯片占比不及5%。 另据Omida数据显示，2020年韩国三星占据全球50.4%的OLED驱动芯片市场（采用28nm工艺）。另外三家韩国厂商Magnachip、Siliconworks、Anapass的市占分别为33.2%（采用28nm工艺）、2.7%（采用40nm工艺）、2.4%（采用28nm工艺），而台积电基本将约9%的市场份额收入囊中，中国大陆厂商在市场上的占有率其实还不足1%。换言之，前四家韩国厂商就占去了全球大约90%的市场份额。 此外，在全球智能手机OLED驱动芯片代工市场，三星的市场占有率位列第一，约52%。据该报告预测，2021年，三星将在智能手机OLED驱动芯片的出货量将达4.6亿颗。 当前，显示驱动芯片工艺主要集中在40nm、65nm制程，其用于显示驱动芯片的高压工艺平台中，目前已发布或已在生产中的产品，技术节点就包括40nm、95nm、0.16mm以及0.3mm。 一面是国产OLED的不断扩张，一面却又是国产OLED驱动芯片的“缺位”，本土屏幕驱动芯片仍然存留巨大市场空间。在中国大陆，除了华为海思外，还有不少厂商纷纷涌入屏幕驱动芯片市场，也在努力打破OLED屏幕驱动芯片的国产化困局。在此，不妨列举其中的集创北方、中颖电子、晟合微电子、格科微、云英谷、吉迪思、新相微、晶门科技、芯颖科技。 2016年11月，集创北方并购了Exar旗下电源管理IC设计公司iML，与iML完成整合之后，集创北方在面板显示领域的解决方案组合将进一步丰富。集创北方深耕显示类IC，在市场上名列前茅。集创北方也在持续投入和跟进新技术，针对硅基OLED、Micro LED等下一代显示方向，公司也提前进行了布局。集创北方于2020年11月开始为品牌小米量产TDDI。 中颖电子此前在投资者互动平台表示，公司的OLED驱动芯片已经量产销售。据了解，中颖电子于2015年与和辉光电一起开发了AMOLED驱动芯片，子公司芯颖科技在2018年第一季度顺利完成了一款FNHAMOLED显示驱动芯片的内部验证，并于第三季度开始量产。 晟合微电子有限公司专门从事驱动芯片技术、芯片设备、芯片原材料研发、制造和销售，拥有FHD、FHD 及QWHD OLED驱动芯片设计经验。公司产品主要包括智能穿戴类AMOLED驱动芯片、手机类AMOLED驱动芯片等。2019年，晟合微电子实现了SH880X系列手机用驱动芯片量产，并取得ISO9000和ISO14000认证。 格科微的主营业务为CMOS图像传感器和显示驱动芯片的研发、设计和销售。根据Frost&Sullivan研究数据显示，以2019年出货量口径计算，公司在全球市场的CMOS图像传感器供应商中排名第二，在中国市场的LCD显示驱动芯片供应商中排名第二。格科微除了被业界所熟知的CIS业务外，显示驱动业务也推动了公司发展。目前，格科微正在积极进行TDDI芯片、AMOLED驱动芯片等产品的研发与相关技术储备，未来将实现产品线的进一步拓展。 云英谷主要以显示技术的研发、IP授权以及显示驱动芯片/电路板卡的生产与销售作为核心业务。目前公司的时序控制芯片（TCON）、AMOLED驱动芯片、硅基OLED均在研发中。重点面向手机、笔记本电脑、电视、AR/VR等消费类电子市场。公司已获得了多家VC及半导体显示领域领军企业的青睐与投资，业务发展迅速，规模正不断扩大。云英谷从2020年第三季度开始量产AMOLED驱动芯片。 吉迪思在2016年第二季度量产刚性屏AMOLED芯片，2018年9月联手中芯国际正式量产40nm工艺AMOLED驱动芯片。虽然中国大陆AMOLED驱动芯片厂商取得了一些技术突破，但是由于AMOLED驱动芯片技术难度大，中国大陆驱动芯片厂商积累不足，技术积累不足，良率低。 新相微电子于2005年创建，作为液晶驱动芯片行业的本土化龙头设计公司，产品已成功导入国内G5、G6、G8面板产线的供应链，目前各品种IC出货量已经达到20KK/月以上。该公司的产品包括：TFT-LCD、LTPS、AMOLED驱动芯片、TCON、指纹识别IC等，广泛应用于TV、MNT、NB、Tabletpad、Smartphone。已建立起完整的从硅片生产到封装、测试的产业链，新相微电子将继续致力于建立更加高效和便利的客户服务体系，助力本土高世代线驱动芯片国产化。 2013年，维信诺与晶门科技研制成功中国大陆首颗AMOLED驱动芯片。晶门科技于2016年11月收购了Microchip部分技术加maXTouch半导体产品。 芯颖科技致力于显示驱动芯片的设计与开发，并重点聚焦在OLED显示屏驱动芯片，经过多年的发展及积累，芯颖科技目前已掌握了AMOLED显示驱动芯片设计的核心技术，产品主要用于手机和可穿戴产品的屏幕显示驱动。芯颖科技的研发团队在2011年就展开AM-OLED显示驱动芯片设计，并于2013年陆续展开HD、FHD硬屏AM-OLED显示驱动芯片, 于2014年12月开始量产。 总而言之，中国本土厂商积极动作背后，国产显示驱动芯片正加快自主步伐。而此次随着科技巨头华为的加入，能不能加重自主替代砝码？一切仍有待时间检验。 （我为科技狂整理）