如果有一个“电子阿拉丁神灯”，你许愿希望它能做哪些事？编写代码、谱写歌词、撰写论文，续写《红楼梦》，甚至是参加考试？如今，一个名叫ChatGPT的人工智能秘书，已经能完成这些设想里的绝大多数任务。面市仅2个多月，这个人工智能对话模型成为了人们茶余饭后热议的话题。ChatGPT到底和普通搜索引擎、聊天机器人有何不同，未来和哪些领域结合可能掀起一场“工业革命式”的新浪潮，巨浪之下有何隐忧？

“这是一场残酷的战争，病毒是敌人，我们是战士，我们一脸焦虑，思绪万千……”

这段略带愤懑、忧伤的文字，是去年人们面对新冠疫情“战斗檄文”中的片段，而它的作者却是对话式AI智能聊天机器人程序ChatGPT写下的，用户输入要求：“以鲁迅的文笔写一段话，表达对于疫情的看法”，ChatGPT给出的答案似乎具有了情商和情绪。

去年11月，美国人工智能研究公司Open AI发布了ChatGPT。除了简单对话，它还能根据上下文，像人类一样聊天交流互动，完成写邮件、写歌词、做数学题等任务。

知名数字经济学者，DCCI互联网研究院院长刘兴亮认为：比起普通的搜索引擎和聊天机器人，ChatGPT更能理解人类语言的模糊性，回答个性化的问题，具有了运用逻辑创作内容的能力：“过去的这些聊天机器人也好，还是智能音箱也好，它提供的答案是从搜索引擎搜来的，它只能给你提供现成的答案（类似已有的文章中的节选），而ChatGPT它可以给你提供的是这个世界上没有的东西。比方说帮你写一篇文章，会创作；过去，你跟智能音箱聊天是有标准格式、标准话术，除此之外它可能就听不懂了，但ChatGPT你可以用自然语言，可以理解为我们就跟一个正常的一个人聊天一样，不再受限于需要有固定的话术；ChatGPT有非常强的学习能力，会根据和你反复聊天，让答案变得越来越准确。当然过去的这些机器人包括智能音箱，它也有一定的学习能力，但是非常有限，你跟它聊到第三十天，第三百天后面几乎没啥区别。但ChatGPT不一样，它给你的答案就会越来越精准。”

在清华大学刘知远看来，以当前的可见技术为基准，我国的“预训练模型”再用约1到2年的时间就可以追上ChatGPT的步伐：“我也比较相信我们国内在未来的一年到两年内，就能够推出属于我们自己的ChatGPT的一些模型。”

虽然业内人士对ChatGPT在人工智能领域的里程碑和分水岭地位给予了肯定，但是刘兴亮以去年火爆的AI画画程序作比，ChatGPT在伦理和监管、版权、信息安全等问题上，一样引发人类真实社会的隐忧：“版权、伦理道德方面的争议一定是会出现的。我们去年火爆的AI画画，它是根据我们人类现有的画作，来重新创作一幅作品，创作出来这一幅作品，它到底是属于平台？还是属于个人？还是属于你是基于某个人模仿出来的？你比方说我们让ChatGPT模仿鲁迅来写一篇文章，版权到底是属于平台？还是属于鲁迅？还是属于我这个操作者？——全世界都还是存在一定的争议的，很多问题我们都是在发展中去解决。”

往昔，蒸汽机、电力、电子计算机的出现，无不是为了解放人类，将人类从繁重的体力劳动中解放出来，更多地投入到脑力劳动中去。如今，ChatGPT也只是让机器懂了人类语言，能说人话，将人从简单的脑力劳动中解放出来，让人能够更多地投入到复杂的脑力劳动中。如何面对刚刚破圈的新技术带来的隐忧，清华大学计算机科学与技术系副教授刘知远认为：“我们不能因为它存在着一些缺点就会去否定它，就跟鲁迅也说过‘天才的第一声啼哭，它也不是一首美妙的歌’。工具、技术具体怎么应用，我们人类应该要有相应的智慧。咱们国家其实在过去的这几年，其实是陆续的推出了一些数据治理、算法治理的这么一些工作办法，积极地去调和计算机、互联网跟我们人类社会之间的这种关系的一些做法。我相信：人工智能的发展，我们也应该会有、也肯定会有这种相应的规制的一些办法。”

记者：蔡贺涓

责编：李慈

监制：姚柏言

花粉社群VIP加油站