本来今天开开心心，直到发生了这样一件事情，笔者将一瓶碳酸饮料装进背包，却不曾想它竟然漏了，包里的手机充电器不幸“牺牲”，看着奄奄一息的充电器，懊恼、自责、不甘一下子涌上心头，无奈之余，笔者打开华为商城准备再购买一个同型号的充电器，毕竟66W“苏坡恰鸡”（SuperCharge）还是很香的，可是找到这款充电器之后，笔者傻眼了，这款充电器的价格远远超出了笔者的预期，竟然要卖199元，懊恼、自责、不甘再一次涌上心头…… 好巧不巧，笔者邻座同事的手机支持67W有线快充，不过他的手机型号是小米11 Ultra，小米67W有线充电器的价格只需要129元，相比华为66W充电器的价格已经相当亲民了，抱着试一试的态度，笔者用同事的67W小米充电器给自己的华为Mate 40 Pro充电，虽然同样支持快充，但速度远不及华为原装充电器，华为原装66W充电器可以实现肉眼可见的充电速度，万般无奈之下，笔者打消了购买小米充电器的念头，咬咬牙购买了199元的华为66W原装充电器，让笔者本就不太富裕的家庭更加雪上加霜…… 为什么小米和华为的充电器无法相互兼容？这就得引出“快充协议”的概念，市面上比较通用的快充协议是USB-PD，该协议由USB-IF组织提出，理论上可以达到100W充电速率，除手机之外，很多笔记本电脑也使用这一协议。 除了USB-PD协议，还有来自高通公司的QC快充协议，目前该协议已经更新到了QC 4.0 版本，QC 4.0 的最大功率同样是100W，并且向下兼容QC 4.0、QC 3.0、QC 2.0，搭载高通骁龙处理器的手机一般都会支持QC快充协议。就拿小米11 Ultra来说，搭载骁龙888处理器，支持QC 4.0、QC 3.0 以及USB-PD 3.0快充协议。 与小米11 Ultra不同，华为Mate 40 Pro搭载华为自研的麒麟9000处理器，因此华为Mate 40 Pro不支持QC快充协议，这也就是小米67W充电器无法在华为Mate 40 Pro上实现超级快充的主要原因。华为Mate 40 Pro拥有自己的SuperCharge快充协议，支持最大11V/6A超级快充。 除了快充协议和充电器，连接线也影响着手机的充电速度，以华为Mate 40 Pro的原装充电线为例，最大可支持6A电流输出，如果使用非原装数据线，势必会影响充电速度。 抛开快充协议不谈，不管华为还是小米，都可以实现66W快充，就结果来看，两者只有区区1W区别，但为什么华为就要比小米贵70块钱？华为和小米都是国内数一数二的智能手机生产制造商，充电器的用料和安全性理应是同一水准，如果说华为充电器价格高是因为关键芯片被限制，但华为完全可以把66W SuperCharge快充协议授权给第三方配件厂商，这些厂商自行采购芯片生产，这样华为的用户就可以买到价格实惠的充电器了。 虽然被美国制裁的华为很不容易，于情于理，我们都应该支持华为，但是华为产品高昂的售价实在是让人支持不起啊！