文 | 小伊评科技

由于高通的“实质性垄断地位”，现在消费者所能选择的处理器尤其是旗舰处理器其实非常有限，因为联发科由于种种原因，现阶段根本无法对高通产生影响，而且手机厂商只能依赖于高通。

这就导致国内安卓手机市场出现了一个病态的“一损俱损，一荣俱荣”的境地，只要高通处理器翻车，所有安卓手机厂商所发布的产品就要跟着翻车，其中小米11系列应该是一个典型的代表，因为小米11系列之所以会出现烧WIFI的问题和高通骁龙888的高功耗有直接的联系。

小米11出现的烧WIFI问题已经可以明确为部分批次所采用的低温锡存在问题，导致长期局部过热而出现虚焊问题。

当然了，不排除在这两年间华为会自研一部分架构（类似于苹果A系列处理器），因为对于华为来说，一切皆有可能，而且这两年ARM的CPU架构的升级也确实乏善可陈，华为更换自己架构的可能性不是没有，因为就连高通都开始重启了自己的CPU架构自研项目（收购了初创企业NUVIA，该企业是由三名前苹果高级开发人员创立的CPU设计企业）

不过，为了严谨起见，我们还是按照惯例来进行预测。

目前ARM旗下最新的CPU及GPU核心架构产品分别为超大核Cortex X3，大核心Cortex A715、小核心Cortex A510以及GPU部分的MaliG715（Immortalis），均在2022年的6月发布，根据历史惯例，华为海思麒麟全新的旗舰SOC将会全部用上这套核心架构。

那么也就意味着，全新的麒麟SOC将会比目前市面上的骁龙8 ，天玑9000等本世代SOC要强出一代，至于工艺部分，麒麟9200肯定会采用台积电最新的4nm工艺，这也是2022年台积电所能拿出的最强的工艺，和骁龙8 ，A16保持一致。

2）性能预估：

①CPU单核性能会轻松突破1400分大关。

如下图所示，这是笔者分别罗列的骁龙和华为海思历代处理器的CPU单核性能跑分数据以及采用线性预测的方式所预测出来的成绩。

大家可以很清楚地看到，在2022年发布的新款华为海思麒麟处理器的性能基本上可以达到1400分，也就是略高于高通骁龙8 的1300分左右的成绩，成为目前安卓阵营最强问题不大，但是应该会略低于骁龙8 Gen 2，目前骁龙8 Gen 2的内部测试数据我们已经差不多知道了，大概在1500分左右，高于麒麟处理器的同时期预测线。

②CPU多核性能预估：逆袭高通毫无压力。

如下图所示，这是历代麒麟旗舰SOC和高通旗舰SOC的性能跑分汇总以及趋势分析（从骁龙888到骁龙8 的性能提升幅度完全吻合预测曲线）

从曲线处我们可以看出，在多核性能方面，麒麟在麒麟9000系列芯片上就已经完成了对高通SOC的逆袭，道理也很简单，麒麟系列芯片作为华为内部使用的SOC，在成本核算方面有优势。

根据预测，麒麟9200（暂定）的CPU多核性能将会达到5300分左右，同样会成为当下安卓阵营最强的SOC，作为对比，骁龙8 处理器的多核性能仅为4250分。

注：下一代高通骁龙8 gen 2将会启用全新的1 2 2 3的架构设计，多核性能提升明显，相比于骁龙8 预估会提升25%左右，目前内部Geekbench5 跑分也在5200分左右。

③GPU性能预估：持平骁龙8 ，逊色于骁龙8 Gen 2。

如下图所示，这是历代麒麟SOC和高通SOC的性能对比。

从历代跑分以及趋势图大家可以看出，在骁龙8 这一代，高通的牙膏明显挤多了，其性能提升幅度远远高于了线性预测的范围，不出意外的话，在骁龙8 gen 2这一代，其GPU性能提升幅度会有所回落，并贴近于预测线。（目前内部测试数据也基本吻合）

至于麒麟9200，根据ARM Mali系列GPU架构的尿性，想要超越完全体的高通Adreno架构属实不可能，个人于此，麒麟9200在不换装自有GPU架构的前提下能够持平骁龙8 就是一个不错的水平，个人预测在190帧左右。

3）麒麟9200的性能汇总和对比：

麒麟9200：

单核1420分，多核5320分，GPU跑分 190帧

骁龙8 ：

单核1330分，多核4250分，GPU跑分 188帧

苹果A16：

单核1880分，多核5528分，GPU跑分 197帧

end 希望可以帮到你

花粉社群VIP加油站