多少年来，在智能手机第三方SOC芯片供应商方面，高通和联发科算是一对老对头了，不过得益于高通在旗舰芯片性能上的持续优势，联发科一直被冠以“千年老二”，甚至联发科曾经暂时放弃了对旗舰芯片的推出。 不过在智能手机进入5G时代后，联发科似乎就像觉醒了一般，虽然在旗舰芯片方面的表现，还没有超过高通，但是从发展的形式来看，联发科正在节节攀高。 就在前段时间，一款联发科的新品次旗舰芯片MT6893就被曝光，根据曝光的规格来看，这款芯片将会采用6纳米工艺，采用1 3 4的大中小核心配置，不过在大中核心上，都将采用A78架构，只不过主频略有差异。 而在大核心的主频上，还有两个版本，一个是标准的2.8GHz，还有一个超频版的3.0GHz。 近日安兔兔方面公布了一款联发科新品的跑分测试结果，从给出的相关参数来看，我们猜测，这款芯片就应该是MT6893，只不过这是一款采用标准版MT6893的工程样机。 在安兔兔测试的总分上，这款测试机型达到了62万分，当然，我们还是要看芯片部分的成绩，在CPU上，得分为约17.5万分，GPU部分为约23.5万分。 从总的成绩，以及CPU、GPU部分的成绩来看，这款芯片与高通骁龙865相差无几，可以算是同一个量级的芯片。 其实这也符合了我们的预期，因为这款芯片就是定位于次旗舰，而不是旗舰芯片，能够达到与骁龙865相当的实力，到时在我们的意料之外。 既然定位于次旗舰，那么联发科的目标，就自然是让这款芯片对标高通的次旗舰，也就是骁龙700系列。 但我们从历史数据来看，高通在次旗舰方面，其芯片的性能要与旗舰芯片有着较大的落差。 例如之前发布的骁龙865和骁龙765两款旗舰和次旗舰芯片，在性能上的落差，正好间隔了一个骁龙855。 也就是说，骁龙765的性能，差不多相当于高通上上代的旗舰芯片，也就是骁龙845，这里我们可以用跑分来做一个简单说明。 骁龙765的安兔兔跑分，CPU得分为约9.8万分，GPU得分为约8.7万分；骁龙845的CPU得分为约9万分，GPU得分为约12.7万分。 而骁龙855的CPU得分就提高到了约12万分，GPU得分为约14万分。 很显然，骁龙765的各项得分，与骁龙845比较接近，但与骁龙855就有了明显的差距。 因此按照这样的历史成绩来看，虽然高通马上就要发布全新的旗舰和次旗舰芯片，在旗舰芯片上，我们相信高通还能保持自己的性能优势，但是在次旗舰方面，或将无法达到其现任旗舰芯片的性能水平，应该会与骁龙855持平。 但如果是这样的话，那么在次旗舰芯片上，高通的性能就要落后太多，所以既然联发科出现了这样一款产品，那么高通会不会改变次旗舰产品的市场策略呢？ 我们的猜测是会的，高通应该会坐不住的。 我们知道，现在手机厂商推出的产品众多，而且新品推出的频率很高，显然是在打机海战术，而这种市场策略，预计将会上升到上游的芯片领域。 也就是说，智能手机SOC芯片也将呈现多样化的趋势，出现芯海战术。 而反应到高通的布局上，我们猜测针对联发科的次旗舰产品，高通或许会开辟另一条骁龙800产品路线，而不是再用骁龙700系列去对标，毕竟根据这次联发科次旗舰芯片的成绩，再用骁龙700对标已经难以招架。 而如果贸然的将骁龙700系列的芯片性能给予一个较大幅度的提升，这就打乱了骁龙700系列的市场地位，或者说，无疑是降低了骁龙700系列的价值。 而且从智能手机的市场布局来看，定位于3000 价位的高端手机，往往与更高价格的旗舰手机一样，都是采用旗舰芯片，例如骁龙865，因此从手机厂家的需求来看，也希望可以出现一款更高性能的次旗舰来进行市场划分。 所以基于以上的各种因素，高通在之后的新品发布上，应该会推出一款定位于骁龙800，但性能上能够与骁龙875拉开一定差距的产品，或许它会是骁龙870。 其实这种市场趋势之前已经存在，例如华为之前在发布麒麟990后，还推出了麒麟985，介于麒麟900与麒麟800之间。 或许是华为同时在做手机终端，所以对市场变动的把握就更加敏感，但显然随着智能手机的价格的不断攀升，市场空间被拉大了，在一个较大幅度的价格区间内，如果只依靠一款芯片来支撑，显然就不利于手机厂商旗舰机型的发展，毕竟现在来看，SOC芯片依然是一款智能手机的核心配件。 因此我们就可以做出这样的预测，未来在非苹果手机阵营上，当年的旗舰芯片，在一年后就会被定义到次旗舰，第二年就会被定义到中端，也就是旗舰芯片市场地位的逐年逐级递减，如果是这样，大家觉得是好事还是坏事呢？欢迎大家发表各自的看法。