说起路由器,市场上的产品真是有点满目琳琅,同时价格也有高有低,头上有长角的也有不长角的,但是到底什么样的路由器才是好路由器,或者什么样的路由器才是最适合的路由器,毕竟每个家庭的房屋面积都不一样,房子面积大一些的当然要求路由器信号穿墙能力得强,覆盖面积得大。而我手中正好集齐了华为路由Q2 Pro、华为路由WS5200四核版和荣耀路由Pro 2,这几款路由器的价格覆盖了千元路由器的不同档位,接下来欣赏一场华为荣耀路由器大乱斗表演,最后在这里非常感谢金测评平台提供的华为路由Q2 Pro。
【外观对比】 从外包装上很容易区分,华为旗下的产品和荣耀旗下的产品都各具风格,
华为产品通常是以白色为主色调,然后在搭配红色色系的配色,而荣耀产品通常以天蓝色为主色调,搭配白色的配色构成,所以但从外包装上就很容易区分华为产品和荣耀产品。
这里就不在过多对包装盒进行详细的展示了,然后再来看看这三个产品的长相如何?哦,不好意思数错了,应该是四个东东。这四个东东可谓是造型迥异,先来说说华为路由Q2 Pro,这个路由器是子母装,由一大一小组成,母子俩的造型都是椭圆柱形状的。而华为路由WS5200看起来就和传统的路由器差不多了,不过头上的四根宽面天线采用了可折叠设计,省去了自行组装天线的麻烦。最后就剩下荣耀路由Pro2了,这个东东好方,也采用内置天线设计,所有头上也没有多余的角。
虽然这三款路由器在造型上不尽相同,但是他们还有一个相同的非常经典的“Hi”键,这颗按键具有WPS功能,当使用具有WPS功能的设备连接此路由器时,可以免密登录,非常方便实用。在华为路由Q2 Pro和华为路由WS5200的“Hi”键正下方还都有一个暗刻的“HUAWEI”字样的LOGO标识,但是在荣耀路由的“Hi”键并没有“HONOR”字样的LOGO标识。
三款路由器的顶部都有LOGO设计,在华为路由Q2Pro的顶部除了“HUAWEI”字样外,还有一朵菊花LOGO,而华为路由WS5200和荣耀路由Pro2都没有此LOGO。
在接口方面,华为路由WS5200和荣耀路由Pro2都有四个千兆网口,但华为路由Q2 Pro只有三个千兆网口,这三款路由器的网口不区分WAN口和LAN口,支持全盲插。华为路由Q2 Pro的电源适配器采用了内置方案,在电源接口上与其他两款路由器也有所不同。
除了以上网口和电源接口外,在荣耀路由Pro还有一个USB3.1接口,从而可以外接一个硬盘实现网络资源共享。
接下来再来仔细看一下华为路由Q2 Pro的细节设计,华为路由Q2 Pro母路由的底部除了接口设计外,还有许多散热孔设计,整个路由也只有这几个散热孔,不知道热量能不能及时散出去。
母路由底部除了WiFi名称、型号、进网许可、电源额定值、管理地址等信息外,还有一圈大面积防滑脚垫和一个RESET按键。
子路由的造型与母路由的造型非常相似,也采用了椭圆柱体设计。
在子路由的顶部也有一朵暗刻的华为菊花LOGO和一圈凹刻的环状装饰设计。
子路由也由之前的双脚插头升级成为了三脚插头。
子路由的底部只有一个RESET孔和一个千兆LAN口。
其中华为路由Q2 Pro随带的配件只有电源线和防缠绕扁平RJ45网线。
【APP体验】 不管是
华为路由器还是荣耀路由器,都只有华为
智能家居APP一款路由器,所以在APP体验方面三款产品的差异性并不大,但是每款产品又针对APP做了相应的优化,这一章节主要针对三款产品不同点进行详细介绍,要想了解更多的APP功能介绍,可以直接去阅读关于华为路由WS5200和荣耀路由Pro2的相关测评文章。
下图是APP功能对比一览表,可以看到三款路由器的APP都各有特点,不过比较下来应该华为路由WS5200是APP功能最多的路由器。
只有在华为路由WS5200的APP功能中才有网络测速这一项,其他两款路由器并没有这个功能,有了这个功能后就可以实时掌握自己的网速动态。华为路由Q2 Pro上是没有手机加速和IoT专属通道功能,这一点略微有点遗憾,因为现在物联网产品也越来越多,将来的物联网产品应该都会通过路由器产品接入。而手游加速功能仅支持华为EMUI9.0以上的系统,对于这么常用的功能,为什么华为不开放给所有机型呢?
在华为路由WS5200上支持配置备份和授权接入,打开授权模式后,当设备首次连接WiFi时,需要经过同意才可以上网。另一个比较好用的功能是配置备份功能,可以将网络配置到APP本地,如果下次重新配置或者更换路由时,可以从手机同步本次所有配置,而这两个功能并没有在华为路由Q2 Pro和荣耀路由Pro 2上体现。但在荣耀路由Pro 2上有一个路由存储功能,可以通过此功能直接访问挂载的硬盘上的资源,非常方便读取文件。
这几天华为路由Q2 Pro经过升级以后,居然新增了两个新功能,一个是添加从路由,另一个是电力线组网自适应模式,这两个功能都可以把你手中的老款华为路由Q2利用起来,一种是利用从路由功能可以组建一个类分布式组网环境,另一种是把手中的华为路由Q2当做一个子路由来使用。而在华为路由Q2 Pro并没又WiFi中继这个功能,个人觉得这个功能还是蛮有用的,这样可以通过利用路由器把收到的WIFI信号,再发射出去,从而实现增大无线信号的覆盖范围。
【性能对比】 不管是华为路由器还是荣耀路由器,它们的APP功能都相对完善,至少在我体验到的所有路由器中,华为路由器的APP功能应该算是最全的。在比较完各个路由器的特点功能后,接下里就让我们体验看看这三款路由器在信号衰减、传输速度、功耗测试、发热测试和游戏体验中,又有怎样的表现呢?
这次测试依旧是单位公寓住宅,面积为60平米左右,平面结构比较简单,如图一共选取了五个测试点,华为路由Q2 Pro母路由、华为路由WS5200和荣耀路由Pro 2安置在B点,子路由安装在E点,该次测试所用到的软件工具为WirelessMon(专业版)和SpeedTest。
先说明一下测试条件,A点与B只隔了一道玻璃门,B点就是三款路由器的安置位置,C点与B点隔了一堵承重墙,D点与B点隔了一扇木门,E点为子路由安置的地方,其中在测试过程中,所有的门都处于关闭状态。下面是各个测试点的信号衰减对比,可以看到华为路由的在E点的信号强度最弱,但要好于华为路由WS5200和荣耀路由Pro 2,尤其荣耀路由Pro 2在E测试的时候出现了断连现象。再一个是在B点测试位置,华为路由Q2 Pro的信号覆盖范围可以达到100%,但是另外两款路由器并没有达到100%。
测试网速为300M光纤宽带,测试方式采用在每个测试点测试三次数据,然后求均值。从下图可以看到在A和B两点,华为路由WS5200是最好的,但是在C、D和E三点,华为路由Q2 Pro都要优于其他两款路由器,同时在E点测试点,荣耀路由Pro 2的下载速度达到了最差。
华为路由Q2 Pro的CPU是Realtek的单核RTL8197FS,最高主频可达主频1GHz,内存为128M DDR2,CPU内置2.4GWiFi芯片,5GWiFi芯片是RealtekRTL8812BRH,除此之外,电力线通行PLC芯片的型号为Hisilicon Hi5630S。在实际功耗测试中,母路由的最大功率为5.7W,如果换算成电费的话,母路由一年的电费大约25元。
华为路由WS5200四核版的CPU为凌霄四核Hi5651T,最高主频可达1GHz,内存为128M三星K4B1G1G,闪存为128M的MXIC MX30LF1G18AC。在实际功耗测试中,华为路由WS5200的最大功率为4.3W,如果换算成电费的话,华为路由WS5200一年的电费大约19元。
荣耀路由Pro 2自研四核1.4GHz CPU凌霄5651双芯片,Flash 则是采用的Winbond W29N01HVSINA。在实际功耗测试中,荣耀路由Pro 2的最大功率为4.8W,如果换算成电费的话,荣耀路由Pro 2一年的电费大约21元。
再来测一下发热情况,在测试发热之前,三款路由器大概运行了48小时,散热和发热相对稳定,如图所示,华为路由Q2 Pro的A点温度为35.3℃,B点温度为38.8℃,C点温度为39.9℃。
D点温度为31.5℃,,E点温度为34.9℃。
华为路由WS5200四核版能耗不算太高,从发热测试来看也确实符合能耗比较低的特性,一共测试了六个发热位置,最高发热温度有39.8℃,最低发热温度有29.1℃,两者均没有超过40℃。
而对于荣耀路由Pro 2路由器来说,这款路由器整个机身都没有一个散热孔,我真想说一句“我的路由器”,在实测中,荣耀路由Pro 2的底部温度居然可以达到42.4℃。
而正面温度也达到了41.5℃,算是这三款路由器中发热比较严重的路由器了。
下边是游戏延迟体验测试,在玩《王者荣耀》和《和平精英》的时候,三款路由器表现都比较稳定,但是从数据来看的话,华为路由Q2 Pro延迟要好于另外两款路由器。
【总结】 这场精彩的大乱斗终于结束了,从最后的结果来看,这三款路由器分别代表了千元路由器的不同档次。在APP功能方面,由于华为路由Q2 Pro由于手游加速和IoT通道的缺席,真的有点遗憾;从信号衰减和信号覆盖范围两方面来看,华为路由Q2 Pro的穿墙表现要好于其他两款路由器;从下载速度来看,虽然华为路由Q2 Pro在A、B两点的下载速度不如华为路由WS5200四核版,但是在C、D和E三点的下载速度要明显好于其他两款路由器;在发热方面华为路由Q2 Pro和华为路由WS5200四核版的最高温度都没有超过40℃,这个温控应该大众都可以接受;在游戏延迟方面,三款路由器区分不大。整体来说,如果你尊崇性价比是王道,可以入手华为路由WS5200四核版。如果你觉得只卖贵的,可以入手华为路由Q2 Pro。
花粉社群VIP加油站
恭喜你,领取到一张面值 0 元的优惠券
只有购买全集内容 0.00 元,才可抵扣使用。
有效期截止于:2020-12-12 23:59
是否立即使用?