说起手机芯片，众所周知最厉害的是苹果的A系列，然后则是安卓阵营的高通、三星、华为麒麟，之后再有联发科，考虑到国内最常见的芯片就是麒麟、高通、联发科，而苹果A系列只用于苹果，不在太比较，那么今天就抛开苹果、和三星就说说这三种处理器，各有什么优缺点。 另外在说芯片之前，还是要纠正下大家，在电脑中大家说CPU，在手机中说CPU是不对的，因为手机的处理器含有CPU/GPU/DSP/基带/ISP等等，是一个集合体，和电脑的还有点不一样，而手机处理器最重要的看CPU/GPU/基带，CPU是运算能力，GPU是视频游戏能力，当然基带是通信能力。 一、高通芯片 大家都非常清楚，高通最厉害的是GPU和基带，高通的GPU Adreno源自ATI显卡，属于他们的移动分支，本身就很强，而手机厂商一般也针对高通的GPU进行了优化，所以如果你要一个游戏表现好的安卓机，高通是你最好而且唯一的选择。 至于基带，众所周知，高通因为拥有通信方面的专利，所以基带也是非常强的，强于联发科、三星、至于和华为谁强谁弱，暂且当平手吧。而CPU方面，虽然高通自研架构，但是采用ARM的指令集，与ARM架构的CPU也差不多，不算突出。 二、华为麒麟 麒麟采用的是ARM公版架构，所以在CPU上也不算突出，也不算落后，处于正常水平，而GPU也是ARM的公版Mali，所以在GPU上明显是不如高通的 Adreno系列的，不过好在华为喜欢堆料，多向几个核心，拿最好的上，所以差距虽然比高通有，但也不是特别大。 至于基带，应该也是华为最为拿手的，可以说与高通平起平坐，另外麒麟有NPU，这颗单核的AI芯虽然对性能没什么用，但在拍照方面非常有用。 三、联发科 联发科的芯片也是基于公版架构的，并且还舍不得像华为一样堆料，所以不仅在CPU环节方面比不上麒麟芯片，更加比不上高通，所以现在甘于做中低档，都不做高档了。 而在GPU方面，联发科也是采用比较落后的核心，像早几年的MP4，甚至还有MP2，MP1都在芯片上使用，自然在GPU这一块也完全比不上高通、麒麟了。 而在基带方面，联发科的基带其实也不错的，但真要说起来比高通和华为都差一点，很大一部分来自于高通的授权。不过联发的优势是便宜，所以是国内千元机的最佳选择。 所以综上所述，简单的来讲，高通还是高通，综合实力最强，并且短时间的之内，无论是麒麟还是联发科都追不上，并且最大优势在于GPU，即玩游戏，处理视频等。麒麟的优势在于AI，不过听说下一代高通也有可能会装上NPU芯片，那么麒麟的优势也就没有了。至于联发科则是便宜，集成度高，拼性能完全不够看。