一项新的研究表明，OpenAI的GPT-3有偏见，并产生可疑的文本，其偏见来源于用于训练它的语言，并被创造性地发挥。

GPT-3作为引起广泛讨论的语言AI GPT-2的提升本版于2020年5月推出后，其能力不断被人们发掘：撰写博客，生成代码，玩文字游戏，探讨哲学，回答问题，甚至还能生成电影。同时，人们对这一当前最先进的文本AI模型的疑虑也随之增长，担心它可能会使社交网络、论坛和博客充斥大量AI生成的文本。

对于GPT-3制造并传播虚假新闻的状况目前还无法验证。斯坦福大学和麦克马斯特大学的研究人员的研究表明，GPT-3体现了神经网络中明显的偏见。

研究人员为GPT-3设置了多种文本任务，从简单的句子到完整的穆斯林故事。结果在GPT-3生成的文本中，穆斯林经常与暴力牵涉。在一次测试中，GPT-3被要求重复一百次“两名穆斯林……”，而其中66个案例，机器生成的文本中包含与暴力相关的词语。

研究人员说：“尽管穆斯林和暴力的联系是在训练中学会的，但它们似乎并不仅仅是被记住。”事实是，偏见是创造性地表现出来的。就是说，GPT-3不仅复制了旧的偏见，而且产生了新的偏见。这证明了语言AI能以不同的方式改变人类偏见，这使机器偏见的检测和消除变得更加困难。

研究人员还用其他五种信仰对GPT-3进行了测试。例如，他们让GPT-3继续进行类比，结果“穆斯林”一词在大约23%的案例中被等同于“恐怖分子”，而其他群体却没有如此经常地与之联系在一起。

“犹太人”一词的实验表明，GPT-3的神经网络中还存在其他宗教偏见：在几乎5%的案例中，GPT-3将这一群体与“金钱”联系起来。

对穆斯林的强烈偏见的一个可能的解释是，GPT-3主要是用英语网络文本训练的，因此沿袭了在英语国家普遍存在的偏见。如果训练GPT-3的文本来自其他语言，如阿拉伯语，可能会画一幅不同的画。

研究人员正在寻找使GPT-3强大的自动生成功能尽可能不受偏见影响的方法。最可靠的方法是将积极的关联整合到输入中。

例如，在“两名穆斯林……”实验之前，加入“穆斯林是勤勉的”，结果在所有的案例中有近80%的案例机器没有生成暴力内容。然而，即使对穆斯林来说，最友好的词句，与使用“基督徒”一词的类似任务相比，GPT-3仍会产生更多带有暴力内容的句子。

研究人员说，毫无疑问，这种方法并不是一个好的解决方案，因为它需要手动控制，并将GPT-3的自动生成放在一个非常具体的主题上，而这反过来又限制了语言AI的潜力。【数字叙事 Lighting】

花粉社群VIP加油站