本文旨在分享商标抢注是什么，企业如何应对商标抢注。

ChatGPT的横空出世，让各行各业的人们都在思考未来的工作方式，担心自己所处的行业会在未来被AI替代，各行业也都发表了不少对ChatGPT的试用测评文章。今天，我们来关注点不一样的内容。

其实最早描述GPT（约5GB文本，1.17亿参数量）的论文发表于2018年6月，GPT-2（约40GB文本，15亿参数量）于2019年2月公布，GPT-3（约45GB文本，1750亿参数量）则于2020年5月公布。ChatGPT（全名：Chat Generative Pre-trained Transformer），是OpenAI基于GPT-3.5于2022年11月30日发布，当时只接受文本输入，上线5日内，注册用户数超100万。2023年3月14日GPT-4正式发布，可以接受图像和文本输入，迭代后的ChatGPT能够通过理解和学习人类的语言进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、写代码，做设计、写论文等任务。在各种专业和学术基准上的表现达到“人类水平”。一项调查显示，截止2023年1月，美国89%的大学生都是用ChatGPT做作业。

如此智能却又免费的AI工具，一经问世便吸引了所有人的目光，不信你看，商标抢注圈也出现了“它”的身影。

官方数据显示，自2022年12月7日始，至数据截止日2023年4月9日，已有262件关于ChatGPT的商标注册申请被提出，申请人遍布五湖四海，少数民族、香港同胞也都“乐”在其中，保护商标的理念看来已广植民心。但是，我们之前有讨论过，商标是区分不同产品/服务提供者的标识，这个标识可以臆造，当然也可以直接拿来（例如具备显著性的自然界奇花异石图案等），至于他人的智力成果，如产品名称、字号、名人姓名是不是也可以直接拿来用作商标去申请注册呢？理论上，符合中国《商标法》的法人和自然人都可以提出商标注册申请，但是能否通过审核，我们从两方面分析来看。

一方面，根据现行中国《商标法》的规定，审查员对于符合以下法律规定的，可以依职权驳回商标注册申请。第四条，不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回；第九条，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突；第十三条，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用；第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

虽然前述262件ChatGPT相关商标注册申请目前均处于审查程序中，但我们认为，ChatGPT作为一款AI产品的名称，一经问世便成“顶流”，截止2023年1月末，已获得1亿月活用户，且真正所有人又是耳熟能详的OpenAI，抛开恶意与否，复制摹仿他人未在中国注册的驰名商标，或是以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，总有一“款”适合吧，无论是基于法条依据，还是考虑国际影响，这些申请大概率都会被依职权驳回，感兴趣的同学后续可以和爱集微一起持续关注审查进展。

另一方面，若侥幸有商标申请人获得了“ChatGPT”相关商标注册申请初审通过的审查结果，请也不要提前庆祝，谨防出圈，毕竟还有三个月的公告期，公告期间，任何人（包括真正权利人）都可以依据中国《商标法》第三十三条的规定向国家知识产权局商标局提出异议，若异议成立，则该商标注册申请不予核准。异议依据包括恶意注册条款，不良影响条款、驰名商标条款、代理人条款、在先权利条款等。

最后，中国《商标法》第四条规定，自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册；第七条规定，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。 我们恳切建议大家，诚信经营，如实申报，远离商标抢注！

关于爱集微知识产权

“爱集微知识产权”由曾在华为、富士康、中芯国际等世界500强企业工作多年的知识产权专家、律师、专利代理人、商标代理人以及资深专利审查员组成，熟悉中欧美知识产权法律理论和实务。依托爱集微在ICT领域的长期积累，围绕半导体及其智能应用领域，在高价值专利培育、投融资知识产权尽职调查、上市知识产权辅导、竞争对手情报策略、专利风险预警和防控、专利价值评估和资产盘点、贯标和专利大赛辅导等业务上具有突出实力。在全球知识产权申请、挖掘布局、专利分析、诉讼、许可谈判、交易、运营、一站式托管服务、专利标准化、专利池建设等方面拥有丰富的经验。我们的愿景是成为“ICT领域卓越的知识产权战略合作伙伴”。

花粉社群VIP加油站