第二个是梅丽尔·斯特里普。斯特里普先是表明自己坚定地站在好莱坞罢工者们一边，接着以AI会模糊现实和虚假的界限、抢走演员们的饭碗为由拒绝了卡特曼。她也神秘地说自己和某个科技巨头有约在先了。

故事的结局是，开始卡特曼还开心地跑到Bizney公司准备这家正在观望的公司入伙，不多久就得知，老奸巨猾的马斯克根本没有把他的项目放在心上，继续忙他的火星计划去了。

从最后的效果来看，新生成的剧集几乎已经是“以假乱真”的程度。

拿《Queepi窘境》这集来说，尽管它可能不是最有趣的故事，但它已经完整地包含了开头、中间的转合和结尾，并且当中的13个角色，每个人的台词都符合各自的背景、个性、语言风格和动机，甚至交代地点的空镜也非常贴合。

把它放给一个不知情的观众看，可能也很难想象这是AI创作出的作品。

这样的跨越意义非同寻常。

从目前许多大模型的表现来看，一般擅长的都是完成短期任务。就像可能在几天前用户想靠大模型生成一段视频，方法还都是比如先用ChatGPT生成剧本，用Midjourney或Stable Diffusion生成人物形象，再用Runway之类的视频生成工具去生成画面，最后再把片段剪接到一起。

还没有一个模型能够生成足够完整、有构思规划的长篇故事和影视剧集。

更重要的是，AI智能体们可能从此将像《西部世界》里演绎的那样拥有自己的栖身之地，在这里它们有完整的生命，可以彼此对话，产生连接，发生故事……

Fable似乎也并不满足于只借助他人的IP去生成《南方公园》这样的新故事。早先，Saatchi就宣布Fable将创建一个充满AI角色的世界——这些角色将由真人训练，在虚拟世界中生活。

“我们推出Simulation的目标是通用人工智能（AGI），”Fable几天前通过@fablesimulation 的官方账号发文谈到，“AI是真正活着的，而不像很多聊天机器人一样只在人类有需求的时候才被唤醒， ‘AI人’能够在模拟世界中每天过着真实的生活，并随时间慢慢成长。”

不过，Fable风险可能在于，它现在刚好站在了好莱坞抗议AI罢工的风波之中。

7月中旬，继编剧停工两个多月之后，美国演员公会也发起了罢工，要求抵制潜在的AI侵袭。据称这可能导致60多年来美国电影业最严重的一次瘫痪。

Fable做的事，看上去恰好一拳打在了编剧演员们的愤怒点上。

拿《南方公园》来说，据报道，这部剧的每一集都是在6天之内制作完成——在开会脑暴之后，编剧写出剧本，然后由动画师、编辑、技术人员和音响工程师组成的整个团队完成制作，一周下来要工作100-120小时。

但随着Simulation这样的产品出现，不知道又会有多少人丢掉饭碗。甚至有媒体称Simulation的推出是“所有好莱坞从业者恐惧的总和”。

从社交网站的评价来看，网友对Simulation生成《南方公园》剧集这件事的评价还是比较两级的。支持者期待着能用这一工具改写烂尾的《权力的游戏》，惊叹于它的模仿能力，甚至预言它将能提高影视团队的生产力。

反对者则认为，Simulation并不懂什么是影视制作，称它窃取了他人的成果，AI就是纯粹的VC骗局；

潘多拉的魔盒一旦打开，就关不上了。

也或许是出于舆论压力，Fable的公开发言都在反复强调《南方公园》剧集的生成“仅供研究使用”，“我们不会开放让用户创造自己的《南方公园》剧集的功能，因为这不是我们的IP！”

据Fable称，其正在与创作者合作，会在今年晚些时候宣布几个基于原创IP的Simulations生成的电视节目，包括了一个太空探索模拟“奖金”，一个讽刺硅谷的模拟“退出硅谷”，以及一款可玩性较高的侦探模拟“查理·木星”。

Saatchi似乎没有那么担心Fable的未来，几天前他在采访中就针对当前好莱坞的罢工风波表示：

“我们觉得（推出Simulations的）时机是正确的。通过发布研究成果，我们希望好莱坞工会能够协商强有力的保护措施保证艺术家的权益，同时知识产权持有者也需要弄清楚如何与商业化的人工智能公司进行谈判。”

“这次罢工是制定未来十几年规则最大的杠杆时刻。”

温馨提示：虽然我们每天都有推送，但最近有读者表示因平台推送规则调整，有时候看不到我们的文章~

*文章观点仅供参考，不代表本机构立场。

花粉社群VIP加油站