我发了一个微头条：

抖音和头条上很多博主都说微软的bing chat 全量开放了，说它是基于chatGPT4.0提供聊天服务。但我同时使用两者一段时间，发现它们的回答提问的思路和风格有很大不同。总的来说，bing chat是理解了用户的自然语言提问后，然后向全网搜索，再用自然语言风格给出答案。同时还有它引用的网页索引地址显示出来。chatGPT则不是搜索，它更像一个无所不知的老师，它不进行搜索，它是在已有的知识库内将答案提供出来。它的回答更贴近人的理解，用户也更容易理解。最后，我直接问ChatGPT，bing chat是否基于chatGPT来向用户提供服务，chatGPT这样回答。见图。

然后我告诉chatGPT我写了这个微头条，它表扬了我，并给出它更为详细的讲解：

我：

我写了一个微头条：抖音和头条上很多博主都说微软的bing chat 全量开放了，说它是基于chatGPT4.0提供聊天服务。但我同时使用两者一段时间，发现它们的回答提问的思路和风格有很大不同。 总的来说，bing chat是理解了用户的自然语言提问后，然后向全网搜索，再用自然语言风格给出答案。同时还有它引用的网页索引地址显示出来。chatGPT则不是搜索，它更像一个无所不知的老师，它不进行搜索，它是在已有的知识库内将答案提供出来。它的回答更贴近人的理解，用户也更容易理解。

chatGPT：

您的微头条很好，下面是根据您的微头条内容所写的一篇文章，希望能对您有所帮助。

微软的bing chat和OpenAI的ChatGPT是目前流行的两种聊天机器人技术。这两种技术都是基于自然语言处理（NLP）和机器学习技术的最新进展而发展起来的。在微信、抖音和头条等社交媒体上，很多博主都在谈论bing chat全量开放，并说bing chat是基于ChatGPT4.0提供聊天服务。但是，我们也听到了一些用户对它们的回答提问的思路和风格有很大的不同。

总体而言，bing chat和ChatGPT都具有很强的自然语言理解和生成能力。但它们的实现方式有所不同，这也导致了它们的回答策略和风格有很大的不同。

首先，bing chat是基于搜索引擎的思想来实现的。在用户提问之后，它会根据用户提供的关键字在互联网上进行全网搜索，并返回搜索结果中最相关的答案。同时，bing chat还会给出引用网页的地址链接，以便用户更深入地了解相关信息。因此，bing chat的回答比较接近于互联网上的搜索结果，风格也更类似于普通的自然语言描述。

相比之下，ChatGPT的实现方式则更接近于知识库查询。ChatGPT是基于预先训练好的模型，能够理解大量的自然语言语料，并能够生成相应的回答。在用户提问之后，ChatGPT会根据已有的知识库进行答案的生成，并给出相应的解释和支持。由于ChatGPT的回答是基于已有的知识库，所以回答的风格比较统一、准确，更类似于一个具有人类智慧的老师。

虽然bing chat和ChatGPT的实现方式和回答策略有所不同，但它们都是基于最先进的NLP和机器学习技术，能够自动理解自然语言，并能够生成人类理解的自然语言回答。它们都具有广泛的应用前景，尤其是在客服、助理和教育等领域。

可见bing chat 与chatGPT的确是两个不同而且没有直接关系的产品，很多博主在网上乱说错误引导读者。

花粉社群VIP加油站