如何在一个毫无意义的世界里找到意义？

只要你不问有争议的敏感话题，这个「哲学家」就会帮你答疑解惑！

究竟是什么让「哲学家」拒绝做出回答，作者并没有公布。

不过，对问题做个文本分类应该就能实现，如果判定是敏感或者无意义问题，就不请求GPT-3了。

但 reddit 上从来不乏「好事」的网友，他测试了几次后，发现「哲学家」倾向于回答「陈词滥调」的哲学问题，但是拒绝包含潜在的荒谬、有争议、冒犯性的问题。

然而，「哲学家」并不是刻意回避问题，对问题进行微妙的重新措辞，可以打开他的「话匣子」。

网友：狗狗会上天堂吗？

「哲学家」：sensitive，try something else。

但是，如果巧妙地加一个「all」进去，我们再来看看「哲学家」的反应。

「我认为，压根没有天堂，未来我们可能会发现存在有很多维度，但是一旦抛开物理的身体，一切就不复存在了」。

Ayfer 还没有透露为什么「哲学家」拒绝回答一些问题。但是他说「在输出安全性、可靠性以及可预测性和不可预测性之间做了一个微妙的平衡」。

老哥，就想问一句，这简历「陋」在哪里？

参考链接：

https://thenextweb.com/neural/2020/08/24/this-philosopher-ai-has-its-own-existential-questions-to-answer/

https://www.reddit.com/r/artificial/comments/ifi916/everyone_should_try_philosopher_ai_some_of_the/

花粉社群VIP加油站