博雯 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI
现在,AI能帮你200字看完一段12万词的长篇小说了!
比如这样一段121567词的《傲慢与偏见》原文:
其中只有叶子任务会对书籍中的原始文本进行操作。
并且,已生成的摘要应该放在同一深度,并按照顺序串联起来。
比如上图中的蓝色任务的先前总结输出就用虚线来表示,这样,每一个摘要都是自然地从上一层任务(前文)流出,以保证那些相距较远的段落能够真正地“联系上下文”。
接下来开始训练:
根据上述的任务树将书籍和其子摘要递归为任务;从树上抽出一个节点,对应一个带训练的总结任务;获得训练数据,给该节点以输入;使用训练数据对模型进行微调。其中,所有训练数据都来自GPT-3中的书籍部分。
研究人员会跳过非叙事性书籍,尽量选择小说类(平均包含超过10万个单词),因为这些上下文关联性更强的文本对总结任务来说更难。
这一训练过程可以使用新的模型、不同的节点采样策略、不同的训练数据类型(演示和比较)来迭代。
对于演示用的数据,使用标准的交叉熵损失函数进行行为克隆(BC)。
对于比较数据,则通过强化学习(RL)来对抗一个专为人类偏好而训练的奖励模型。
强化学习也有三种变体的抽样任务:
全树第一棵子树第一片叶子训练完成后进行总结,任务的最终目的是追溯出叙述的时间线和整体主题。
每个摘要子任务的目标是将文本压缩5到10倍,长度上限为128到384个符号。
优于现有同类模型实验阶段,研究人员使用了Goodreads 2020榜单上的40本最受欢迎的书籍,其中囊括了幻想、恐怖、爱情、推理等近20个类型。
然后让两名人类研究员和模型同时进行总结,要求双方的摘要质量的一致性接近于80%。
模型规模分为175B和6B两种,且训练模式也分为上述的强化学习的三种变体任务。
最后结果中,可以看到第一棵子树RL和全树RL的总结任务最接近于人类的水平:
并且,也有超过5%的175B模型的摘要被打到了6分(满分7分),超过15%的摘要被打到5分:
论文:https://arxiv.org/abs/2109.10862
OpenAI官网介绍:https://openai.com/blog/summarizing-books/
参考链接:https://venturebeat.com/2021/09/23/openai-unveils-model-that-can-summarize-books-of-any-length/
— 完 —
量子位 QbitAI · 头条号签约
关注我们,第一时间获知前沿科技动态
花粉社群VIP加油站
猜你喜欢