2013年，美国导演斯派克·琼斯拍摄了一部名为《她》的科幻电影，电影中，刚刚失恋的男主意外接触到一款AI人工智能聊天系统，他与系统中的“女声”逐渐培养出了感情，并展开了一场恋爱，而当男主反复确认“女声”只是一个虚拟的声音后，他几乎崩溃。

10年前，观众还会觉得，如此“高智慧”的AI科技只会存在于科幻电影中。但去年11月30日正式发布并很快爆火的聊天机器人程序ChatGPT，却似乎让人们意识到，电影中的科幻桥段已经离现实生活越来越近。

在ChatGPT迅速火爆出圈之后，2月7日，百度宣布，一款类似于ChatGPT的产品“文心一言”将在3月份完成内测。红星新闻记者调查发现，除了百度之外，目前国内已经有多个类似ChatGPT的AI对话程序上线，它们会根据用户的提问回答问题、根据要求创作文字，甚至还会编程。

“人类的工作是否会被AI取代？”在网上，很多人表达了这样的焦虑。对此，中国工程院院士、中国工程院原副院长、中国互联网协会原理事长邬贺铨在2月7日接受红星新闻记者采访时表示，现在完全没有必要为ChatGPT的出现而担忧，它的出现是一种技术进步，ChatGPT可以帮助人类做一些资料整理等基础工作，但是它不可能代替人类思考。

↑资料配图 据视觉中国

01

会答题会编程会写作

ChatGPT上线两月用户破亿

去年11月30日，美国人工智能公司OpenAI正式上线聊天机器人程序ChatGPT。

红星新闻记者2月7日从其官网对ChatGPT的介绍中看到这样一段话：“我们已经搭建了一个名为ChatGPT的模型，它以对话方式进行交互，它经过训练可以按照提示中的说明进行操作并提供详细的响应。”

其中GPT是Generative Pre-trained Transformer（生成型预训练变换模型）的缩写。

OpenAI官方称，ChatGPT是在人类的帮助下创建并训练的，人类训练师对该AI早期版本回答查询的方式进行排名和评级。然后，这些信息被反馈到系统中，系统会根据训练师的偏好来调整答案。这是一种训练人工智能的标准方法，被称为强化学习。

在ChatGPT的官网上，还列举了ChatGPT可以回答的问题种类，以显示ChatGPT的对话效果。红星新闻记者梳理后发现，ChatGPT主要能够完成的任务包括会话聊天、问题咨询以及文本创作。同时，ChatGPT还具有一定的代码书写功能。

红星新闻记者看到，当用户提出“帮我写一封简短的便条，向我的邻居介绍自己”后，ChatGPT给出一个回答：“你好呀，我的名字是×××，我刚搬到隔壁。我想伸出手来介绍自己。我期待着认识你和附近的人。如果您有任何需要或只是想聊天，请随时过来或给我打电话。”

而如果用户对这个便条不满意，提出进一步修改的意见，ChatGPT还会对便条内容进行修改，改后的内容为：“亲爱的邻居，我写信是为了自我介绍。我的名字是×××，我最近搬到了隔壁。我想花点时间伸出手打个招呼。我期待着结识您和附近地区。如果有什么我可以做的好邻居，或者如果您有任何需要，请随时告诉我。我很乐意尽我所能提供帮助。”

↑百度宣布将推出与ChatGPT功能相似的“文心一言”

邬贺铨同时表示，ChatGPT未来在商用上还存在一些不确定性。“ChatGPT的研发投入了大量的金钱，我注意到ChatGPT已经开始付费回答业务，但是未来有多少用户真的会为ChatGPT来买单，还有待观察。”

中国工程院院士、中国计算机学会名誉理事长李国杰也在接受红星新闻记者采访时表示，ChatGPT的出现是技术进步，但还远远没有达到改变或者颠覆人类工作习惯、分工的程度。“现在来看，ChatGPT的数据处理以及最终的表达能力还是很强的，但是ChatGPT目前的发展水平不会替代人的工作，只会帮忙。ChatGPT所做的内容，也是在人类已有工作基础上来进行整理、归类等简单内容，其还不具备创造性的工作能力。”

05

如何对付恶意使用者？

专家：以人工智能应对人工智能

那么，ChatGPT等系统的出现，会存在怎样的风险？

2月7日，奇安信虎符智库研究员李建平对红星新闻记者表示，ChatGPT其实也存在着一些使用风险，网络犯罪分子可能会使用ChatGPT进行网络钓鱼、恶意软件开发等工作。例如有研究人员发现，ChatGPT能够使犯罪分子逼真地模拟各种社会环境，从而使任何针对性的通信攻击都更加有效。GPT-3这类语言模型提供支持的工具，使攻击者更易诱骗受害者提供敏感信息或下载恶意软件，加速从网络钓鱼到传播仇恨言论的所有级别和目的的社会工程攻击。此外，ChatGPT还降低了网络犯罪的门槛——即使没有技术，也能成为攻击者。

李建平表示，对付ChatGPT技术的最好方法，就是以人工智能应对人工智能，比如OpenAI刚发布的新产品就是一个AI内容检测器。这个检测器目前只能应用于文字内容，无法支持图像检测，其象征意义比实际意义更大。“从安全防护的角度来看，ChatGPT的运营机构需采取针对性的应对措施。对ChatGPT等类似模型进行培训，标记恶意的活动和恶意代码，避免其向恶意人员提供；同时，对ChatGPT设置难以绕过护栏，提升恶意人员利用其生成恶意内容、开展恶意活动的门槛。”

↑资料配图 据视觉中国

与此同时，ChatGPT的“创作”还带来了版权等新问题。

据财联社报道，针对使用ChatGPT撰写的学术论文，目前已经有多家知名学术期刊正在更新编辑规则。《科学》明确禁止将ChatGPT列为合著者，且不允许在论文中使用ChatGPT所生产的文本。《自然》则表示，可以在论文中使用大型语言模型生成的文本，其中也包含ChatGPT，但不能将其列为论文合著者。

对此，河南泽槿律师事务所主任付建认为，目前我国法律并没有对人工智能创造物的权利归属做出明确规定，但人工智能生成的内容在著作权法上可以认定为是程序设计者的创作成果，然而ChatGPT生成的内容也是用户经过训练后得出的结果，因此用户在其中也扮演了创作者的角色，也应当对创作的成果享有著作权。但目前学术研究上，通常会将作品的著作权赋予人工智能系统的所有人。ChatGPT作为新兴事物，目前还没有明确的划分和界定，需要结合实际案例进行探讨。

付建同时表示，随着此类技术的发展，国内高校也有可能出台限制将ChatGPT等列为合著者的政策。“ChatGPT作为人工智能的产物并不具有民事主体的身份，著作权的主体只能是依法享有著作权的公民、法人、非法人组织。如果将其列为合著者，可能导致高校学生过度人工智能，从而降低自主学习能力和科研能力。ChatGPT是一把双刃剑，在给高校师生带来便利的同时，也应当进行合理的规制。”

红星新闻实习记者 付垚 记者 吴阳 实习生 苗睿

责编 任志江 编辑 何先锋

（下载红星新闻，报料有奖！）

花粉社群VIP加油站