当我们提起智能屏、智慧屏的时候，第一个想到的或许更多是摆在客厅中心的电视大屏。不过，除了电视大屏，近两年还有另外一种发展势头良好的智能屏、智慧屏——带屏智能音箱，不仅足够智能，甚至也在越来越多地实现只有智能电视才能实现的功能。 根据IDC发布的《IDC中国智能音箱设备市场月度跟踪报告》，2020年智能音箱市场销量中，带屏智能音箱占比为35.5%，销量同比增长31.0%。这一新型屏幕形态，不仅已经成为智能音箱市场的重要赛道，也成为各类家庭智能屏幕中不可忽视的存在。 本文流媒体网（ID：iptvott）聚焦带屏智能音箱与智能电视在名称、功能，甚至发展路径方面的相似点、重合点，探讨二者的竞合关系，以及家庭屏幕在智慧化演进过程中的发展趋势。 2018年，百度推出了国内第一款带屏智能音箱产品小度在家，之后，各智能音箱品牌相继跟进，屏幕与智能音箱开始进一步结合。截至目前，百度、小米、阿里等国内主流智能音箱玩家，都已经推出了多款带屏智能音箱产品，且已成系列，如小度的智能屏、小爱触屏音箱、天猫精灵CC等。



智能音箱带屏，很大程度上是一种必然，毕竟各方发力智能音箱，最主要的目标之一就是让其成为家庭场景中的便捷助手，并在万物互联时代打造各类智能场景。但只听不看无疑有着不小的局限性，也会减小产品的竞争力。 相比不带屏幕的智能音箱，带屏智能音箱能满足人们更多需求——视频观看、视频通话、远程看护，以及更加方便的儿童教育、语音购物等。所以说，屏幕让智能音箱的功能和场景有了更多延展，也为这一市场打开了更大的发展空间。 以教育为例，除了小度教育智能屏、主打家庭学习的天猫精灵E1、华为小精灵学习智慧屏等将教育作为最主要卖点的产品，几乎所有带屏智能音箱也在将教育视频课程等作为必备；再比如购物，虽然此前在一些智能音箱产品上也能实现，但大多数用户购物还是更喜欢“眼见为实”，加上屏幕，这一痛点就能更好地得到解决。

另一方面，智能音箱带屏是一种必然，智能电视搭载智能语音同样是必然。遥控器长久以来都是电视的主要交互方式，但随着电视内容的丰富，功能的增多，场景的延展，语音交互开始在电视端得到发展。在互联网电视市场，2016年左右就掀起了一股人工智能大潮，智能语音开始大规模普及。 目前，虽然遥控交互依然是智能电视的主流，但随着语音技术的进步和用户习惯的改变，越来越便捷的智能语音也已经成为电视端不可或缺的交互手段。而搭载智能语音的电视大屏，也与智能音箱最基本的功能有了重合。 除了语音，近两年，随着智慧屏、智能屏概念的兴起，以及电视大屏所承载服务的增多，从功能，到名称，智能电视与智能音箱还在产生更多重合点。 名称上，小度的智能屏、天猫精灵的智慧屏等产品，与互联网电视市场的各类智能屏、智慧屏发生了“撞车”。今年8月，百度在以带屏智能音箱为主的智能屏系列中，新增了86英寸的智能巨屏产品，完成了从5英寸到86英寸智能屏产品的覆盖，这也让二者在名称上的区分更加模糊。随着带屏智能音箱的增多，这一问题也会更加凸显。 功能上，语音交互、听音频、看视频、儿童学习、家庭陪伴、视频通话、家居控制等功能，既是带屏智能音箱的主打，也是智能电视的标配。尤其近两年不少电视产品开始具备的熄屏交互、秒开机唤醒等功能，甚至让电视成为了一个大号的智能音箱。而一些带屏智能音箱的界面，也与智能电视极其相似。所以，从功能实现的角度来说，二者几乎没有太大区别。
与电视界面极为相似的带屏智能音箱界面
发展路径上，随着屏幕的普及，智能音箱也更加强调内容与服务，并积极打造相应的生态。同时，小度等企业也在强调自己不是硬件厂商。而这种以软件赋能硬件的思路，又似曾相识。是的，这与互联网电视产业当初所倡导的路径颇为相似。 那么，既然二者有着诸多相似与重合，之后带屏智能音箱与智能电视之间，是否会出现被对方替代的可能？毕竟在带屏智能音箱尚未出现之前，业内就曾有过智能电视与智能音箱，谁才是家庭智能交互中心的讨论。如今随着二者的重合度越来越高，这一问题也在产生新的可能。 在笔者看来，带屏智能音箱与智能电视的重合，更多只是终端智能化过程中不可避免的现象或阶段，在接下来很长一段时间内，二者很难出现谁替代谁的情况。 原因在于，名称、功能，甚至发展路径上的一致，并不影响二者产品属性的不同。对带屏智能音箱与智能电视而言，仅是屏幕大小的差异，就在很大程度上决定了各自不同的使用场景。 智能音箱的便捷性、可玩性（甚至被不少人当做赠人的礼物）、较低的价格等优势，都是智能电视不具备的；而智能电视更优秀的显示效果、更具沉浸感的观看体验，又是带屏智能音箱无法替代的。 这其实就像手机与Pad，虽然在功能方面二者没有太大差别，但Pad依然在手机之外，开辟出了一个巨大的市场空间。带屏智能音箱与智能电视的重合点再多，也不影响各有各的地盘，前者更多是语音交互 屏幕的逻辑，后者则是屏幕 语音交互的逻辑。 其实，即使二者有着诸多重合，但这些产品之间，还有一个明显的分界，那就是监管。电视产品是需要接入牌照方的。也就是说，名称一样可以，功能重合也行，但如果智能音箱进入电视的范畴，必然将面临大屏的监管政策，这又是另一套规则了。 当然，这也产生了另一个问题——多大的屏幕尺寸算音箱，多大的尺寸算电视呢？ 目前，在百度、小米、阿里的带屏智能音箱产品中，最大的屏幕尺寸为10英寸，无论如何也算不上我们认知中的电视产品。但如果智能音箱进一步扩大屏幕尺寸，不仅会面临便捷性减弱的问题，而且也有可能进入电视的管控范围之内，面临新的监管要求。 更何况，电视市场早已是红海一片，除了智能电视布局本身就比智能音箱要早的小米，其他智能音箱玩家也不会轻易进场，即使如百度，也只是先通过一款86英寸的电视大屏产品试水而已。

而从更大的视角来看，万物互联时代，不同品类、不同形态的屏幕只会增，不会减，而且这些屏幕可能都将是可以便捷交互的智能屏。在此过程中，对产业而言，如何将各类智能屏幕通过不同的功能和服务进行有效区分，形成差异化，让每个类型的屏幕价值得到更大程度地发挥，或许才是需要进行更多考量的。 智能终端的演进趋势值得持续关注，值得一提的是，10月20-21日，在流媒体网即将举办的以“拓界生长 智屏升维”为主题的贵阳论道上，将特设「数智生活」论坛，围绕以智屏为核心的智慧场景等话题展开探讨，敬请关注。