规格参数
- 1300W，100度广角，AF，14cm对焦距离，F2.4
- 5000W主摄，23mm，，1μm，1/1.5448''，F1.8 OIS
- 1300W，1.76mm，1.12μm，1/2.7484''，13mm超广角，F2.2
- 6400W 3.5倍潜望长焦，16.85mm，0.7μm，1/2''，90mm，F3.5 OIS，100倍变焦(2700mm)
- 4000W黑白原色镜头，5.56mm，1μm，1/1.868''或1/1.74"，26mm，F1.6
P50系列也是环保手机，配件包括硅胶手机壳、取卡针，然后没有了。用于套着手机的塑料薄膜，也被更换成半透明的玻璃纸，只有8488元的典藏版有配充电头。
侧面看，雪域白版会透着淡淡的蓝色，迎光会有金粉色的反光。
P50系列是磨砂后盖，P50 Pro系列是光面后盖，曜金黑（黑金，真机有接近陶瓷背盖的光泽）、可可茶金（粉）和雪域白都很粘指纹，但白色后盖粘了指纹也不明显，是个人最喜欢的配色。
“万象双环”相机矩阵，突起不算高，模块较多，下面的潜望长焦，横向光路，传感器主体应该是在闪光灯正下方。
除了底部和顶部各多了一个麦克风开孔，华为P50 Pro的所有天线开槽和按键布局都与华为Mate 40 Pro一致。
上下边框削平，可以直立在桌上，顶上有红外发射器，电源键依然有红色点缀。
上排左到右是OPPO Find X3 Pro、vivo X60 Pro 、魅族18 Pro
下排左到右是小米11 Ultra、华为P50 Pro、华为Mate 40 Pro
居中打孔的几台旗舰中，魅族18 Pro最小，vivo X60 Pro 次之，华为P50 Pro最大。
魅族18 Pro、华为Mate 40 Pro、华为P50 Pro、小米11 Ultra。下边框是最窄的是华为P50 Pro。
上排，魅族18 Pro、华为Mate 40 Pro、华为P50 Pro、小米11 Ultra（3个厂商，4种白色）
下排，一加9 Pro、OPPO Find X3 Pro、iPhone 12 Pro Max、vivo X60 Pro
华为P50 Pro是6.6英寸120Hz中置打孔的曲屏OLED，2700x1228，450ppi，1440Hz高频PWM调光，300Hz触控采样。
像素密度在P40 Pro(2640x1200，441ppi）和Mate 40 Pro（6.76英寸2772×1344，456 ppi）之间，卡位卡得明明白白。
观感：屏幕底色偏品红，色温偏暖。出厂为标准模式，不是常见的艳丽/生动模式，对应原色镜头“还原真实”的卖点主题；
亮度：表现OK，Mate 40 Pro同级，手动全白最高亮度514尼特，自动全白最高亮度764尼特。没有常见OLED的“局部显示时会提升亮度”特性，局部白色时，只会有5-10尼特的亮度波动；
标准模式sRGB色准↑
多旗舰屏幕数据对比↑
标准模式（能自适应sRGB和P3内容）：色准中游水平。色温6331K，97.2% RGB色域，伽玛值2.21，平均灰阶偏离4.2，平均色偏2.2，最大6.4。
鲜艳模式：色准一般，可闭眼选标准模式。鲜艳模式色温7404K，覆盖123.3% sRGB色域，89.3%的P3色域，伽玛值2.04，平均灰阶偏离5，sRGB平均色偏4.4，最大7.5。P3平均色偏3.3，最大7.5。
华为P50 Pro、Mate 40 Pro、iPhone 12 Pro Max、一加9 Pro和索尼Xperia 1 III，相同亮度下的屏幕频闪实拍。上到下，相机曝光逐级减弱。
华为P50 Pro的1440Hz高频PWM调光，效果拔然，波动深度明显更低，舒服！只可惜手机OLED暂时只有荣耀50系列（更猛的1920Hz）和P50系列有高频PWM，且都是京东方周冬雨。
华为P50 Pro也保留了类DC调光的选项，但本身就是超高频PWM，开关前后的分别不太明显。
切换调光模式时，5台手机对应的亮度条位置如上图所示。华为P50 Pro的切换位置，大概在亮度滑条的40%到45%之间，切换点的亮度比常规机型高。
华为P50 Pro发挥正常，表现和后期的Mate 40 Pro接近，CPU单核不如有X1大核的骁龙888，但多核性能和GPU稍强。海思麒麟才是真·国产之光。
负一屏、桌面、搜索栏
华为P50 Pro出厂预装Harmony OS 2.0，120Hz的鸿蒙。B站、微博、贴吧等大部分日常应用都不会锁帧，日常跟手流畅、动画顺滑。
没有双挖孔屏，少了Mate 40 Pro的3D人脸解锁，但息屏时钟也能在识别人脸时动起来，灵敏度和角度范围都很接近。熟悉的味道， I like it。
部分老应用会提示SDK版本过低，但实际也能跑 ↑
应用兼容性也无需担心，除开海外需要Google框架的app，几乎所有的国内app都能正常运行。
鸿蒙系统是简洁明快路线，功能不多，基本覆盖通话录音、骚扰拦截、后台加锁、通知栏看网络速度等基本需求，但多任务界面看不到剩余内存、多任务卡片或桌面都无法快捷进入应用信息页面，部分玩家会不太习惯。
同时得谴责“左侧下滑通知栏，右侧下滑控制中心，且无法左右滑动切换”的类iPhone设计。现代手机本来就大，通知栏很难够到，这样的设计不好，很不好。希望后期能提供传统通知栏样式，并解决“下拉搜索栏总是慢半拍”等小问题。
神奇的是，同样是麒麟9000 8GB内存 鸿蒙，华为P50 Pro后台留存效果远好于Mate 40 Pro。同时打开和平精英和3个小型app，拍5、6张照片后，Mate 40 Pro的游戏就得重载（iOS和MIUI也差不多），但华为P50 Pro却还能留着游戏的后台。
华为P50 Pro是流畅，但还不是顶端的流畅。8GB内存物理限制卡着，就算虚拟内存比其他厂商智能，终究是跑在闪存上的，连续打开多个app等少数情况下，和12GB内存的国产旗舰还有差距。
Mate 40 Pro
（后3次测试都是“Kwai Chung”，也就是香港葵涌的服务器）
小米11 Ultra，6次测试都是香港葵涌的服务器
华为P50 Pro，6次都是香港葵涌的服务器
信号影响因素太多，同一台手机多次测速也是玄学，但4G和5G之间差距太大，在测试点的峰值差别6倍左右：
华为P50 Pro的相机模组大改，概括就是主摄和超广角规格变弱，长焦更强，新增很夸张的4000W黑白副摄。原因众说纷纭，暂时懵逼。如果是禁令，IMX700都没有了，那为什么有传闻中的IMX766y？
PS：测试时固件版本为2.0.0.165
P50主推的是原色还原和计算摄影，一边“通过了解镜头特性反推缺失的细节信息”（针对该镜头模组训练一套机器学习算法，然后给所有机器用？），一边是类似Google的HDR ，多帧短曝光后，多帧合成（传统HDR是长短曝光结合），用类似天文摄影的“幸运光学”做降噪。
取景体验：华为P50 Pro其实和Mate 40 Pro接近，只是取景框的锐化没有那么严重，对比度也不会特意拉高，冲击感没那么强，画面更自然真实。长焦高倍率放大时，点击目标追焦，取景框还能追随目标自己移动，Interesting！大疆直呼内行。
另外，长焦取景的稳定性不如Mate 40 Pro，4K 60FPS视频录制有卡顿bug。现固件（已升级2.0.0.165固件）在10倍放大时像上了游艇，成片率偏低。白天光线不是很好时，成片率和弱光场景下的iPhone差不多，要用力稳住画面才行。但毕竟是测试机，固件还不完善，后期应该会有改善，没有展开说的必要。
遮挡黑白副摄前后，主摄和超广角
遮挡黑白副摄前后，3.5倍和10倍变焦
我们最兴趣的，其实这颗规格很强的黑白副摄，它会有什么用处和效果。弱光场景下，遮挡黑白副摄，对主摄和超广角并没有什么影响，但可能会导致3.5倍变焦时无法触发长焦头，而10倍变焦时也有轻微差别。
实际成片方面，主要是惊叹华为的算法水平，虽然有AI出细节，现实DLSS的味道。一颗1/1.56英寸级别的CMOS，取景的宽容度和暗光时的画面亮度，竟然和IMX700接近，这就离谱了。竟然也能和Mate 40 Pro、小米11 Ultra、iPhone 12 Pro Max这些顶级旗舰打个有来有回。此等算法，安卓阵营除Google外，根本没有对手。
而其他媒体老师说的“特别准的白平衡”，其实没有太多感觉。概括就是主摄表现较强，超长焦极强，超广角落后（当然，赢iPhone是没有悬念的）。详细的4机拍照对比即将完成，不赘述，先放部分样张。
超广角
主摄
超广角
主摄
“3.5倍变焦”
“5倍变焦”
“10倍变焦”（弱光下也强得夸张）
超广角（白平衡和高光压制都没Mate 40 Pro的超广角好）
主摄（依然是最强的高光压制）
超广角（眩光控制一般，注意右上角光晕和边缘辨析力）
主摄
华为P50 Pro的4360mAh电池比P40 Pro（4200mAh）还大，略小于Mate 40 Pro（4400mAh）。对于4G手机，绰绰有余。经30分钟《和平精英》（HDR高清 极限帧数 抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量68%，持平Mate 40 Pro。
华为P50 Pro在游戏环节，出奇省电（Mate 40 Pro当场黑人问号），网页和视频等子项目的耗电不算低，整体是旗舰中上游水平。
和平精英20分钟↑
GPU GFLOPS，GPU单烤6分钟↑
华为P50 Pro温控严格，发热控制表现优秀。《和平精英》HDR高清 极限帧数 抗锯齿 阴影，20分钟后：
华为P50 Pro 90帧《和平精英》，30分钟平均帧率89.2 ↑
旗舰粉碎机《原神》，把画质推到顶，“冰麒麟”也坚持不到60分钟，温度也跑上47度以上。可以预见，就算2021年结束，都没有手机能裸机征服原神。
华为P50 Pro支持66W有线 50W无线快充，规格和Mate 40 Pro一致，实际充电速度稍慢。放国外品牌面前是顶流水准，放国产旗舰里面是中下游水准。
实际1%到100%充电，前15分钟，66W头（峰值60W）明显快于40W头（峰值35W），差值在5%-6%之间，但随后差距拉近，充满时间和40W头持平（再次当场黑人问号）。用PD充电的峰值13.4W左右，用小米的80W无线充底座，峰值10W（横放才能对得准）。
华为P50 Pro没有独步天下的硬件，所幸之前攒了很多算法，成功贯彻了大厂的倔强。它和Mate 40 Pro 4G的差别集中在外观、屏幕和相机，周边配置几乎一致。说白了，就是根据手感和看重的相机焦段选择：P50 Pro的1440Hz PWM中置挖孔屏，虽然周冬雨，但更护眼，120Hz，非双挖孔瀑布屏，手感更好更轻薄。主摄略有差别，超广角变弱，长焦实用性提升。
有人调侃，P50 Pro发布后成功替代iPhone 11（3899元起）成为在售最强的4G手机。但之前最强的4G手机，其实是Mate 40 Pro 4G。
事实上，华为P50 Pro基本维持P40 Pro的定价，8 512贵100，多了12G内存版本。8 128版5988元， 8 256版6488元， 8 512版7488元，12 512版7988元。定价看着比8 128版6099元起的Mate 40 Pro 4G便宜，但后者的官网版本是有充电头的。
P系列从来都不是Mate系列的换代机型，P50 Pro也不是Mate 40 Pro 4G的“换代产品”，而是同级的其他选择。它们上面有5G版的Mate 40 Pro（6499起），对部分用户来说，Mate 40 Pro反而历久弥香。
问：和Mate 40 Pro差不多好用，但是价格便宜一些的华为手机，有推荐吗？ 答：二手Mate 40 Pro。
问：从一个人的吃相，能看出什么？ 答：能看出饭好不好吃。即便华为忠诚度飞升，能做到人均4年的换机周期（很多高端机用户都是1-2年一换），那每年流失率依然高达25%。如果大家换机快一点，3年就可能被清零了，所以华为才会有那么强的求生欲，搞出官方换存储和后盖服务。
问：从一个人的吃相，能看出什么？ 答：能看出他有多饿。如果迟迟不解禁令，解决不了走量问题，就算后面还有IMX800的P50 Pro 、Mate 50系列，华为的存量市场也会飞速下降。
手握大量5G专利的华为，手机却被卡在4G。这是耻辱，这是科技封锁，而且还是“大声密谋”的科技封锁。懂王当道，今天能搞华为，明天就能搞其他厂商，这是一直悬在我们头顶的剑。
华为本该能用手上的5G专利反制，但这大几率会导致反噬而恶化自己的处境。面对GDP是中国200%的经济体，争一时之快是没有意义的，活下来才是最重要的，其他都是后话。
历史和习惯使然，每个华为相关的评论区，就不要往下翻太多，祝大家都有好心情。对线双方的本意都是好的，都站在各自正义的立场。一方是希望帮助落难厂商，一方是希望大家不要被水，但两边都讨论不到一起，一边“这症状多久了？”，一边“二号床药量要加倍”。果然是“人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹”。
厂商做得不好的地方，可以实事求是地批评，也可以不支持，但没必要诋毁。对于落难厂商，不参加争吵就是对他最大的支持。最后作为玩家，我们希望华为继续活下去，希望决定厂商生死的，是消费者的钱包，而不是太平洋对岸的懂王们：
厂商被用户喷翻，可以 厂商被懂王搞翻，不行
花粉社群VIP加油站
关于作者
猜你喜欢
