本次权威解读覆盖了以下几点，都是国内外均关心的问题：

1、麒麟9000S对中国半导体行业意味着什么？

2、华为通过开发自己的5G尖端技术是否已经意味着解决了美国的制裁？

3、麒麟9000S与世界顶尖芯片还有多大差距？

4、芯片卡脖子问题是否已经缓解？

5、为何国外的相关机构会纷纷拆机，动机如何？

……

以上问题的答案有些是肯定，有些是否定，还有一些处于尚未有明确答案的探索过程中。

头部科技将为您一一整理本次权威解读要点。

加拿大权威机构techinsights拆解：

麒麟9000S采用7nm技术，中国设计制造的里程碑

在节目的开始部分，央视先引入了参与本次拆机热潮的代表机构之一TechInsights——全球著名的半导体行业观察机构的一段采访。

经典的新闻报道叙事方式：以他人视角看事件。

对话的对象是TechInsights副主席 哈彻生，据他透露他们拆机的直接目的是帮助客户了解他们想了解的新机内部设备。

Q：如何解读insights的评价——“离世界上最先进的新品还有些差距，差距大概在2-2.5节点范围内”？

A：这意味着跟先进制程的5G芯片大概有3-5年的差距，但中国速度有更多超越空间，解决了芯片问题，但必须承认依然有差距，例如苹果15新机已经用上4nm芯片。从7-4-5nm，依然有很长路要走，但我们已经解决了智能手机最重要的芯片部分，可以实现国产化。。

Q：针对华为芯片卡脖子问题，是否已经完成了一种突破？

A：根据目前的信息，华为新机的各类部件基本已经国产化了，5G智能手机领域突破了卡脖子问题。但先进芯片涉及细节太多，例如高性能设计软件，还有覆膜、光刻机等问题，这些才是长久以来卡脖子的问题。

本次芯片的出品意味着这些问题应该已经有所突破，华为一定是在先进工艺制程上起到了非常重要的进展。

Q：为何国外的相关机构会纷纷拆机，他们动机是怎样的？

A：首先看核心零部件的国产化程度，看技术的先进水平，以及被美国制裁的技术是否踩了红线。

（更重要的是）还有哪些地方可以通过进一步的壁垒去阻碍华为迈入先进程度水平，整体移动终端到什么水平了，还能否有制裁/控制的空间。

Q：TechInsight评价华为新机的时候用了“出乎意料”等字眼，您是如何看待的？

A：不止他们出乎意料，我们也出乎意料，因为西方确实在这方面领先我们很多，尽管我们在14nm已经实现国产化，但14-7是个漫长而且是非线性时间的过程，越到高级的制程，突破速度就越慢。

他们吃惊于这其中必然会有他们想象不到的技术突破，也比我们自身想象得快了很多。但我们必须知道的是，手机作为一种消费品，必须保证热度，必须跟上时代技术趋势，一旦5G手机迟迟不出，错过了这个热度将对华为产品链产生重大影响，这或许也是华为快速推出的原因。

Q：还有一句评论：新机推出后非常受欢迎，加单量到了1500万-1700万部，是否已经代表了专业量产能力？这又意味着什么？

A：我们通常认为突破500万就属于量产范围了，但我们也需要知道这背后的商业逻辑——一定是已经解决了芯片常规量产所产生的成本问题，这也意味着该芯片流片率应该已经很高了。不然如果废片率很高的话，量产会成问题，华为应该是在这一方面有了比较好的解决办法。

同时，量产的手机会极大地推动下一部手机的研发和推动整个体系的进步，更重要的是华为是全产业链公司，他们还有鸿蒙操作系统、盘古3.0大模型，这些都会内置进新机，这点值得大家关注。

Q：美商务部长来华访问后，表示除极少数高端芯片外，大部分芯片都放开来华出口？如何看待这种表态，是否意味着我们日常使用芯片无忧了？

A：其实美国一直在向中国出口高端5G芯片，只不过是不让华为购买，究其原因，中国是全球最大的芯片市场，过去三年，每年中国的芯片进口额都超过了4000亿美元，2022年中国石油进口额是3655亿美元。这样大的市场，美国不可能全部丢掉。

目前美国的策略是，要卡住中国获取当下人工智能浪潮中所要用到的高性能芯片，同时对华为这样的关键性科技企业进行限制。因为华为具有全产业生态能力、较强研发能力，并有庞大的通信终端产品业务。

在华为Mate 60 Pro登上《新闻1 1》之前，其实已经上过一次央视。

9月3日，央视《主播说联播》主播将华为Mate60 Pro手机所搭载的麒麟芯片和国产航空发动机并列，称之为“中国心中国芯”，称Mate 60 Pro为“争气机”。（引用网友表述）

而且华为“争气机”同样火到了国外。

另一家媒体，美国华盛顿邮报报道称，这似乎应验了美国芯片制造商的警告，即制裁不会阻止中国，而是会刺激中国加倍努力，打造美国技术的替代品。

不少外国网友表示，美国芯片制裁正在失败。

等到过几天华为发布会，大家大概率可以看到一群人拿着Mate 60 Pro喊着“遥遥领先”。

花粉社群VIP加油站