拿到华为Mate 50也已经有很长的时间了，其实这款手机经过一段时间的使用给我最大的感受就是影像表现太能打了。

直接先来看看影像参数，这款手机采用后置IMX766主摄，5000万像素 RYYB 超光变摄像头，F1.4-F4.0可变光圈，多档调节叶片镜片群，可实现物理光圈十档可调节。IMX688，1300万像素超广角镜头，1200万RYYB 长焦镜头，支持5倍光学变焦，100倍变焦。后置摄影模组还配备了10通道多光谱传感器以及激光对焦传感器。

从华为Mate 50的定位上来说，我感觉这款手机算是Mate高端系列中的一个中端定位，咱们也都知道，现在高端手机基本都是卷的影像，最好的CMOS都会给最高端的机型，从CMOS硬件来看，华为Mate 50属于中规中矩的配置，比各家旗舰稍弱一点。

所以拿到机器后，咱们这种对数码产品稍微懂点的人，从心理上就觉得他和各家旗舰不能一较高下。但从近半个月的试用情况来看，这款手机的影像表现却让我觉得能和各家旗舰有的一拼了。

以下是我根据自己的需求拍摄的一些样张，首先我按照手机提供的广角、1倍、5倍、10倍站在同一个位置，分别拍摄了四张照片。

关于长焦部分，即使在10倍长焦下，Mate 50拍摄的画面，依旧用来分享朋友圈级别都是很够用的，毕竟对于摄影而言，能拍到是最关键的，其次是拍的好，而从长焦的画质来看也确实拍的不错。

展示机照片无法导出，我只能拍个屏幕给大家看下效果。

而且我自己也去了目前主流品牌的手机展台，对比测试了几大家的旗舰长焦，实话说Mate 50的长焦素质和几大旗舰机打的有来有回，超长焦部分的画质表现基本就是95%和90%这种细微差异，基本上可以说Mate 50拍不好的长焦，旗舰机也够呛，但如果仔细分辨，其他品牌旗舰机的长焦成像，会略微更细腻一些，差距有限。

可以给大家看下小米13 ULTRA和Mate50的10倍长焦对比，从画面的清晰和细腻的程度来看，小米13 ULTRA整体的视觉感确实会清晰一点点，但Mate50清晰度也不低，从画面的曝光来看，Mate50的更加的准确，前面的电视屏幕边框和礼品盒都给了充足的曝光，后面的彩票两个字并没有过曝。相反小米13 ULTRA作为最新的影像旗舰，反倒是曝光不够准确。礼盒欠曝，彩票两个字过曝。

夜景1倍拍摄的情况下也非常清晰，通过算法，也能将环境大幅提亮，保持夜景的氛围的同时，呈现更多细节。

10倍长焦夜景的表现也比较出色，这是拍摄了至少20米开外的加油站的画面，晚上依然可以清晰的看到加油站上的字。

此外让我震撼的是夜景功能，左侧是肉眼看到的全黑画面，右侧是夜景拍摄的画面，依靠长曝光的功能，可以做到还原真实场景中更多的细节。

总结：拥有旗舰机影像90%的功力 影像表现超预期

因为没有机会把所有旗舰机的每一个场景和焦段都拿来做比较，对比我近期去体验的各家旗舰来看，我认为Mate50拥有旗舰机影像至少90%的功力，而且这10%真的是超细微的差距，对于日常手机摄影来说，影响非常有限。

而且关键的一点是这款手机仅为206g，对比目前各家影像旗舰，这个重量真的是一个舒服太多的重量了。

(8162392)

花粉社群VIP加油站