关于这两款手机，相同的版本其实差价并不大，就拿同样是8 256的版本来讲，华为Mate 50的售价是5499，而华为P50 Pro的售价是5888，并且后者是有现货的，那么真要在它俩之间二选一的话，选哪款更好呢？

要搞清楚这个问题，咱们应该先弄清楚它俩的区别主要体现在哪些地方。

首先，它俩的处理器是不同的。

我们知道华为Mate 50的处理器是骁龙8 Gen1，而华为P50 Pro用的是骁龙888处理器，前者采用台积电4nm工艺，后者采用三星5nm工艺，并且后者比前者要落后一代，而且骁龙888俗称火龙888，也就是说它的功耗比较高、散热也比较大，不管哪个手机厂商碰到它，都无法将性能和功耗控制在一个相对比较平衡的状态，包括华为。

骁龙888的功耗高、发热大可能也跟三星的5nm工艺制程不够成熟有一定关系，如果用的是台积电5nm工艺，骁龙888可能会稍微好一点儿，这一点从骁龙8 Gen1跟骁龙8Gen1不同的表现就能看得出来。

所以从两者处理器的区别上，就可以断定华为Mate 50的综合性能肯定要强于华为P50 Pro。

华为Mate 50的后置相机是5000万像素主摄 1300万像素超广角 1200万像素长焦，其中主摄是索尼IMX766传感器，是1/1.56英寸大底，支持RYYB阵列，还支持F1.4到F4.0的物理可变光圈，这是一款定制版的传感器，因为普通的索尼IMX766的光圈是F1.8固定值，华为Mate 50这款主摄传感器是非常先进的，但有一个不好的地方在于它没有给到OIS光学防抖，所以手持拍照的时候更容易拍糊。

Mate 50的超广角镜头只有1300万像素，这只能算还过得去，它的长焦镜头支持5倍光学变焦，并且还给到了OIS光学防抖，1200万像素也算还过得去。

华为P50 Pro的后置相机是5000万像素主摄 4000万像素的黑白原色镜头 1300万像素的超广角 6400万像素潜望式长焦镜头，其中主摄也是索尼IMX766传感器，但是相比于前面提到的Mate 50的主摄就要差了些许，它这就是一款普通的索尼IMX766传感器了，既没有RYYB阵列，也没有物理可变光圈，但是好在它给到了OIS光学防抖。

P50 Pro的4000万像素黑白原色镜头想必很多朋友都清楚，这应该用的是索尼IMX600传感器，因为市面上用于手机上的4000万像素镜头真的不多，除了索尼IMX600，我也想不到还有其它的，索尼IMX600是1/1.7英寸大底，实际上P50 Pro的这颗镜头单独使用的话意义不大，因为它既不能当广角用也不能当主摄用，所以它更多的时候是参与计算摄影，相当于是为主摄和长焦镜头打下手，功能跟荣耀Magic4 Pro身上的5000万像素Flicker传感器非常相似，当然华为这个效果肯定要稍微好些，毕竟所用的传感器更好。

P50 Pro的超广角镜头也是1300万像素，跟Mate 50的超广角是同款。但是P50 Pro的长焦镜头要比Mate 50的好很多，前者是6400万像素的潜望式长焦，后者是1200万像素，如果要比光学变焦，那么后者好于前者，因为后者是5倍光学变焦，前者只有3.5倍光学变焦，但如果算上计算摄影的话，P50 Pro的长焦镜头拍出来的效果要比Mate 50的更好，因为在一定变焦范围内，P50 Pro的主摄会参与到长焦镜头里面来一起实现计算摄影。

当然这些都是理论上该有的效果，其实在实际使用过程中，一般的用户是不会如此较真的，很少有人拿来对比，所以两者所带来的感知并不强，两者的相机也算是各有优势。不过综合来看，笔者还是觉得Mate 50的相机更有优势一些，因为它的主镜头更好，而平时一般的用户也不会用到长焦镜头，甚至即便是要用到估计也懒得去把它调好，笔者曾试过用长焦镜头拍摄，发现要拍好实在是太难了，还不如给个像素高一点儿的超广角镜头实在。

所以综上所述来看，笔者个人是觉得华为Mate 50要比P50 Pro更值得入手，性能和主摄都是前者更好，比较遗憾的就是主摄不带OIS光学防抖，同时马达也只是Z轴。而如果你想要更高的屏幕刷新率、更好的长焦效果以及更好的振感体验，华为P50 Pro还是非常值得入手的，骁龙888的性能虽然不如骁龙8 Gen1的表现好，但完全是够用的，不会影响到你的游戏和拍照体验，你觉得呢？欢迎在评论区友好互动！

花粉社群VIP加油站