芯片停产5G受阻、营收大跌超2155亿，自华为经历过四轮制裁后，业务不断下滑，海外市场5G通讯业务也频频不振，华为的冬天或比想象中更寒冷。 于是，2021年，华为开始转战全屋智能领域，想要在这个潜力无限的万亿市场分一杯羹，但99999元的超高定价注定了其市场反馈平平的结局；2022年3月16日，华为最新发布会上，多款全屋智能新品出现，并将全屋智能套餐价格打到了39999，期望以高品牌认知和多个生态产品的链接，重新打开全屋智能市场。 但细心的行业人士不难发现，华为其实在战略和产品上，对全屋智能领域还缺乏基础的认知，懂行的消费者似乎并不买账。 系统问题：PLC WiFi6是全屋智能最优解？ 华为一直号称自己的PLC技术更稳定，吊打全屋智能市场上通用的Zigbee技术。那么PLC WiFi6到底是不是全屋智能最优解？市场上绝大部分的主流全屋智能厂商听到这个问题恐怕都会哂笑不已。 首先，WIFI6技术并不罕见，市面上大多数无线厂家都使用这一技术，以WiFi6 IoT芯片模组实现高速、低延时的全屋设备互联。 至于华为一直强推的PLC技术，更是在上个世纪已经出现。过去20年，是中国经济和房地产快速增长的20年，然而，有线行业因需要投入大量的人力、物力、财力，装修门槛极高；同时，施工复杂，从业者门槛极高，当市面上出现新技术想要升级或是哪里线路出了问题，往往需要破墙重装等原因，并没有发展起来。 以PLC为代表的有线技术，整体市场规模不足百亿人民币，渗透率较低，现在已经被市面上大部分厂商和消费者放弃。那么华为到底为什么选择PLC技术？难道真的是因为PLC技术的稳定性吗？ 第一，鉴于美国的制裁，华为现在选择的技术路线必须是能够被其牢牢握在手里的核心技术，而PLC 60%的专利在华为手里，这也就决定了，华为必须选择PLC技术，也必须包装PLC的优势，因为它不会受到技术垄断的影响。 第二，华为在为自己的AI芯片布一局大棋，选择PLC WiFi6来作为全屋智能的基本盘，未来能够依靠智能家居的万亿市场来有力地撬动芯片这一领域发展。 这一操作可谓是一箭双雕。
经验问题：发力全屋智能仅2年，谁是小白鼠？ 我们知道，全屋智能系统具有以下两大特性： 1.房子装修完成，通常会居住20年以上，若系统选择失误，影响全家生活体验； 2.智能家居大多在“前装”完成，选择失误，后续重装将会是一笔高昂的成本； 因此，我们在选择时，需要要找专业且靠谱的品牌。而华为作为国产手机巨头之一，在手机方面的专业度毋容置疑，但全屋智能领域也是如此吗？恐怕不尽然。 满打满算，今年只是华为全力开始攻打全屋智能的第二年，比起手机，全屋领域智能设备连接更多、场景更丰富、运行环境更复杂，一个新入场品牌很难彻底打通底层逻辑，磨合好整个产品闭环。 专业的人做专业的事。就像华为这两年一直在尝试下场造车，可是你敢选择华为汽车上路吗？ 设备问题：设备限制，绑架消费者 华为发布的新品很多功能必须依赖华为手机或其它华为智能设备才能实现，比如智能锁，手机一碰就开的功能，发布会现场展示的效果很好，但现实情况是，只有华为手机才能实现，真实应用很鸡肋。 深入想一下，中国消费者并非人手一部华为手机，就算一家人有1位使用华为手机，其它没有华为手机的家人就无法使用产品的相应功能。如果买了华为全屋智能产品，还得给家人配一套华为手机/智能设备，简直就是绑架消费者，这样反人性的操作最终也无法被消费者接受。 生态问题：多品牌互联，多输局面 前面产品的问题还可以调整优化，但战略上的失误却是不能选择华为全屋智能的关键——多品牌互联。我们分别从消费者、品牌商这2个关键角色来看下。 品牌商：多品牌经营，大的品牌也不会加入华为生态圈，一旦加入，大品牌下面的经销商就会反对，要么放弃本地经销商渠道，要么不和华为玩，所以我们看到像一些大的、高端的品牌（方太、大金）没有和华为合作，最终华为生态合作的都是一些没知名度的小品牌，这就导致华为全屋智能系统混乱、且产品质量一般。 消费者：多品牌，虽然增加了选择性，但更多的都是些小品牌，产品品质就无法保障；品牌很多，但很多品牌只是拿出一个产品或者1个品类和华为合作，消费者真实的选择性并不多；另外，多品牌组合的全屋智能系统兼容更复杂，稳定性无法保障；综合来看，一旦消费者看清华为的真实情况，也不会选择华为全屋智能。 结语： 选择全屋智能家居，对每个家庭来说都是一件大事，从体验到安装再到使用，整个流程都需要谨慎挑选，切不可为爱国情绪或者品牌溢价买单，否则得不偿失。买智能家居就是享受智能带来的方便和舒适的，要考虑到风险性。 华为智能家居目前处于起步阶段，建议等几年后，华为全屋智能的市场稳定，生态圈丰富，客户口碑建立起来，人员的专业度、产品的功能、和实际的落地效果能力被市场一步步实验和验证之后再去考虑入手。