性能方面苹果的智能家居很早就出世了,但如今的第三方HomeKit产品依然不多。但毋庸置疑的是,苹果除了手机诟病已久的网络问题,其生态的软硬件高度协调保证了生态的稳定性和无感体验。 华为原本在EMUI环境下的生态体验已经和苹果差不多了,自从生态设备逐步升级到鸿蒙系统后,生态产品在互联体验和苹果不相上下,在设备互联的底层通讯处理方面早已做到世界前列,稳定性上也十分优异。 不仅如此,华为所用的鸿蒙系统采用的是微服务分布式技术,打破了单设备性能的枷锁,展现出强大的协同能力,可能将是未来面向物联网设备最佳的解决方案。 小米走的性价比、DIY路线,它的全屋智能方案是和众多的生态链企业围绕米家平台共同打造了智能家居生态,性价比较高,但是仍有一部分产品在操作的易用性、敏感度、流畅性和稳定性方面和华为、苹果存在差距。 整体来说,苹果≥华为>小米。
生态链多样性从国内市场来看,小米>华为>苹果。 苹果生态链是对iPhone iPad Mac的全家桶设计。大致就是硬件、软件、系统之间的关系,它们之间的相互配合,形成一个生态系统,但是呢,单个产品和系统很难体现出苹果生态系统的优势。 而苹果官网看到,相应的HomeKit配件目前只有21款(美国官网有40款),品类涵盖桥接器、摄像头、照明、路由器、插座、传感器、开关等,并且价格都比较昂贵。如果你要用HomePod mini来实现全屋语音控制,那么得多买几个,一个售价749元,否则你就只能通过iPhone或者iPad上的Siri或Home应用来控制。 华为以1 8 N为战略,其中1和8是由华为来完成产品布局,N基本是由第三方厂商来补充,将符合HiLink技术标准的电器就可以接入到华为全屋智能的系统中,由鸿蒙系统统一控制。 华为更多的是前装,强调的是高端,能更好地体验智慧生活。 而小米与华为相反,商品层面上小米走后装路线,主要可以分为采取用硬件(手机)的方式去占领市场,形成市场基础、通过生态链的方式塑造小米下一个阶段的业务布局帮助企业持续性成长、通过IOT寻求突破这三个阶段。 因此,小米是和众多的生态链企业围绕米家平台共同打造了智能家居生态,旗下产品众多,生态链分布广泛。
价格这点从前面的结论也非常容易得出,在价格方面苹果≥华为>小米,如果预算充足,直接选择华为、苹果是最优的选择。
结论华为生态:定位中高端、设计风格多样、生态链多样性丰富、稳定性强、性能强、扩展性强; 小米生态:定位中端、设计风格统一、生态链多样性超丰富、性能强、扩展性强; 苹果生态:定位高端、设计风格多样、生态链多样性一般、稳定性强、性能超强、扩展性强。 不过,不管是小米、华为还是苹果,它们都存在同样的一个局限性,那就是得考虑购买的产品是不是一个生态系统的,考虑清楚产品之间的联动性,不然买回来的很多智能单品都只能各自为政,不能够进行互相联动,反而会带来不必要的麻烦。 因此,我们在入坑智能家居生态之前,也需要先想好自身的需求和产品体验,再去购买。
花粉社群VIP加油站
猜你喜欢