直新闻：孟晚舟回国，为何在她被无理拘押1000多天后才实现。这期间，国际格局发生了怎样的变化？
北京语言大学国别和区域研究院学术院长 黄靖：首先这是一个牵涉到中国、加拿大、美国三国关系的问题，所以它有很多的复杂性，也有很多的艰巨性。所以有这么长时间也是正常的，这第一点。 第二点，这期间中美关系发生了一些巨大的变化，因为孟晚舟被物理地羁绊在加拿大，本身就是中美关系恶化的一个体现。美国想通过绑架孟晚舟来打压华为，打压整个中国的信息产业，来遏制中国的发展。那么这是第二个原因。这期间美国政府又换届，一开始是特朗普，后来是拜登，美国换届拉长了解决问题的时间。
最后一点，很明确的，美国和加拿大打着法律的幌子来对中国公民进行政治绑架。这个幌子具有很大的迷惑性。1000多天里面，各方耐心地走完一些法律过场。但在美国和加拿大的司法过程当中进一步暴露出美国和加拿大的这种政治意图——法律只是幌子。这个政治意图暴露出他们不讲道理的一种丑恶面目。
所以最后的解决，也是我们看到所谓的法律引起的问题本质上是孟晚舟被政治绑架，最后是通过政治妥协解决的，并不是通过法庭审判解决。纽约法院的庭审只是再次走了个过场。孟晚舟没有认罪，也没有支付罚金。最后是美国司法部以所谓“延期”对孟晚舟诉讼协议的方式迅速解决。这就是要挽回一点美国的面子，本质上美国对这起事件操弄了3年但什么也没有获得。加拿大方面随之撤回了对孟晚舟的引渡程序。请注意，这说明孟晚舟事件完全没有涉及所谓的“罪”的部分。也就是说法律纯粹是幌子。这样，孟晚舟事件实际上是通过政治来解决的。
这个时间拖得很长，1000多天，将近三年。孟晚舟本人和她的家人都受到了很多的伤害和痛苦。但最后以一种中国胜利的这种姿态把这个事情解决了，并且也进一步揭露出这个事情本身跟法律没有太多的关系，是一种政治绑架。通过绑架一个中国的公民、中国企业的高管，试图让中国做出让步、做出妥协，这个企图是完全失败了。 直新闻：新华社对于这则新闻所发布的消息字数不多，其中提到“经过中国政府不懈努力”，你怎么看中国政府在整个事件得以解决过程中的作用？
北京语言大学国别和区域研究院学术院长 黄靖：新华社的消息字数不多但信息量很大。“不懈的努力”说明三点。
第一，中国的立场从来没有改变，从一开始就认定这是一起政治绑架，必须无罪释放孟晚舟。要恢复孟晚舟女士自由，最重要的一点就是，中国不做任何立场的改变，坚定地坚持这一立场。中国政府一以贯之，从一开始的判断就是一阵见血的，也一直在排除外界干扰，坚持做正确的事情。
第二个，中国政府始终把博弈、斗争矛头对准美国政府。一开始是特朗普政府，后来是拜登政府。美国才是这件事的始作俑者，当然加拿大也扮演了一个很不光彩的角色，一个随从的角色，使用了一种孟晚舟还没有入境加拿大就在温哥华机场把她逮捕的恶劣行为。这是一个实际上公然违反国际法的非常无理的举动。如果加方说它要坚持什么法治原则的话，纯粹是胡说八道，因为实际上它自己一开始就违法了。
第三，中国在这个问题上，首先就是对着美国来展开谈判。我们知道期间美国政府换届，但中国政府始终坚持不懈，而且越来越坚定，对美方施压力度也越来越大。拜登上台后，安克雷奇对话时，中国政府坚定维护自身利益包括中国公民正当权益的姿态全世界都很清楚，美国更清楚。中国政府越来越坚定，最终当然是获得了一个比较令人满意的结果。
直新闻：孟晚舟回国之后，您对中美关系和中加关系的走势有何判断？
北京语言大学国别和区域研究院学术院长 黄靖：孟晚舟回国当然是好事。我认为这对中美关系和中加关系都是一个正面的促进作用。我们注意到，美国马上宣布它的商务部部长希望带团来访问中国了，对不对？这个时间点显得很急。所以我认为这对中美关系是个好事情，因为美国认识到了自己的错误，无罪释放孟晚舟，而中国多次表明愿意跟美国搞合作。习近平总书记强调我们不搞对抗，要搞合作，有问题的时候能够求同存异。所以这一点就说明中国坚持的方向一直都是对的。我们当然也希望美国跟中国在这个问题上相向而行。 对中加关系而言，我认为更是一个的促进。因为加拿大跟中国政府在很多问题上本来就没有太大的矛盾。在孟晚舟事件中加拿大完全做了一个错误的选择，做了错误的事。但我们注意到，2年多来，比如说加拿大从来就没有拒绝过中国5G，也没有“封杀”华为。这个态度在美国的盟友中是特立独行的。中国也实际上做出一个善意的回应，两名此前被判刑及驱逐出境的加拿大公民，也让他们回国了。
这些都是一个非常良好的开端。并且我们也知道，中国和加拿大本来在很多问题上是应该可以合作的。我个人认为中国和加拿大关系的恢复的速度和深度可能都会大于中美的关系的恢复的速度和深度。因为毕竟美国上下还是把中国看成所谓最严峻的竞争对手，这个所谓的竞争的大局还没有变，所以中美的关系的恢复可能我们不要抱有太火爆太多的太高的期望。但中加关系的恢复，我认为我们是可以持一个更加乐观的态度。
作者：黄靖，北京语言大学国别和区域研究院学术院长。