华为已经推出鸿蒙0S，国内反响不错，推荐的人很多。那么外国媒体又是怎么看的呢？查看最近一段时间英文媒体的报道，他们的态度主要有两种：
第一种，以Arstechnica为代表，主要观点认为鸿蒙是Android的“分叉”，所以他们以抄袭之名指责华为系统，但以这种方式指责的英文媒体并不多。第二种是垂直媒体，它们的态度比较客观，并没有诋毁华为的意思。
从媒体的氛围看，它们报道的积极性还可以，华为算是中国诸多科技企业中最让他们感兴趣的，字里行间，我们仍能隐隐感觉到华为系统的出色，因为没有巨大的缺点让外媒攻击。
CNBC近期有一篇文章值得玩味，大意是说华为业务正在向软件转型，避开美国禁令；至于拜登会不会继续保持高压态势仍有待观望。CNBC仍在不遗余力以安全为武器攻击华为。
尽管如此，在介绍鸿蒙操作系统时，我查看的英文媒体几乎没有一家再拿安全说事，CNBC文章讨论的不是鸿蒙系统，所以有很浓的叫嚣之味。外媒报道整体上给人的感觉是：行内人基本都知道美国人打安全牌是借口。
下面摘一些外媒的报道，供参考：
路透社
华为正在朝部分智能手机推送鸿蒙系统，用户可以放弃现在的谷歌Android。
有了鸿蒙意味着华为再也不需要完全依赖Android了。美国发布禁令，禁止谷歌向华为手机提供技术支持，不允许它接入谷歌Mobile服务。
鸿蒙OS并不是Android的同类替代品，它是物联网平台，目标是将笔记本、智能手表、汽车、应用结合在一起。
IDC分析师Will Wong认为，其它智能手机接不接受鸿蒙系统对华为来说并不是很重要。但是：“如果华为想达成目标就需要其它电子品牌甚至汽车制造商接受，中国的市场生态环境有利于鸿蒙达成目标。”
Techradar
鸿蒙OS是一个开源平台，开发者可以为平台贡献App，其它手机制造商也能使用。华为宣称安装鸿蒙之后设备的速度和续航时间会提升，现在我们还无法测试。
CCS Insight首席分析师Ben Wood认为：“华为的举动暗示它想摆脱对智能手机的依赖，向其它硬件进军，比如平板、智能音箱、手机、穿戴设备、显示屏等等。这些设备大多使用Wi-Fi而非蜂窝网络，所以容易绕开5G芯片禁令。”
“鸿蒙OS的目标是将越来越多的联网设备连接在一起，它正在沿着苹果的道路前进，也就是建一个单一软件平台，向各个方向扩张，凡是购买生态系统内部设备的客户都能享受到无缝体验。”
华尔街日报 三星电子、小米等厂商依赖谷歌Android系统，只有苹果例外。但是中国手机商占了全球手机市场的57%，它们是华为鸿蒙的潜在客户。
之前三星微软也曾力推自己的手机操作系统，但因为谷歌占据垄断地位，它们失败了。分析师普遍认为，主要的阻力在于组织开发者建立一个庞大的生态系统，而吸引开发者又要依靠庞大的用户基础。
国际业务战略公司（International Business Strategies）的CEO认为，鸿蒙被广泛采用的可能性很大。
2019年华为在东莞开发者大会上展示鸿蒙，到了现在，AppGallery程序店已经有5.4亿月活跃用户，有270万开发者。华为的Petal地图已经取代谷歌地图，Petal搜索已经取代谷歌搜索条。
一些中国制造商已经拥抱鸿蒙，比如美的。Canalys分析师认为，在非洲等谷歌覆盖不足的地区，华为将会获得更大的成功。
Pocket-lint 从第一款华为鸿蒙智能手机看，它已经可以与苹果手表、谷歌WearOS手表竞争了。
华为手表支持4G连接，向第三方开发者开放，支持AppGallery和音乐流媒体播放，很明显，它的目标是在不久的将来提供可以与苹果、谷歌手表相似的功能。
就眼下来说，华为手表的第三方支持力度仍然不够（在音乐流媒体领域尤其如此），在欧洲英国也缺少无接触支付。
尽管如此，华为手表仍然很有吸引力：它提供深度廉价的健身追踪功能，续航时间也很长。
CNET
尽管华为对鸿蒙有着远大的抱负，但分析师认为鸿蒙因为缺少谷歌服务及App，在全球市场的潜力可能会受到压制。
IDC设备研究副总裁Bryan Ma说：“鸿蒙OS的用户界面很不错，在不同设备之间可以轻松切换App和任务，这是华为做得很出色的地方。但它缺少谷歌服务和App，也就是说在中国之外它在手机上的潜力会受到约束。”
原文来自华尔街日报、CNET等网站，由雷科技编译组翻译。