因为众所周知的原因，本该3月份发布的P50系列，拖到了现在，挺无奈的，但也没办法。总算，P系列新机还是来了，完成度非常不错的顶级旗舰产品。 说句不客气的话，在这样的状况下，能如期推出产品的厂商屈指可数，而能够如期推出这样完成度的产品，应该只有华为了，牛！ 当然，在这样的压力下，P50系列肯定不是原本完整的P50，各种妥协是再所难免的，比如这次主打的是4G版本，而不是5G。 以及，配置与价格如下： 关于4G的问题，我的建议很明确，如果你很在乎这个，不要买，这台机子的备货本就不算多，把它留给真正想要的人吧，而如果你觉得这个可以接受，我们继续聊。 这台机子的参数大家说了很多了，官网也有详细的说明，我这里就不赘述了，我来说说我对这台机子的理解。 在发布会之前的另一篇文章中，我说过这样一段话：

对于P50系列，我更期待的其实不是它能不能超越别人，而是他能带来什么样的新东西，这又会为手机相机的未来发展，给出怎样的指引？而新东西，恰恰是像我这样的手机玩家，真正在意和期待的。

果然，华为没有让我失望，真的给了我想要的。 发布会之前参加了华为P50系列的技术沟通会，比大家早了一个多星期摸到了真机，当时发了一个想法： P30 Pro YYDS！ 现在，谜底揭晓，这台机子在P30 Pro的皮囊里塞入了P50 Pro的灵魂。 P50 Pro整机厚度8.5mm，重量 195g，其和P30 Pro、P40 Pro以及P40 Pro 的重量和厚度参数对比如下： 为了得到更强大的相机模组能力，P40 Pro的重量做到了209g，而为了得到更强大的长焦能力，P40 Pro 引入了3X 10X的双长焦镜头组合，整机重量直接做到了226g。 P40 Pro 是一台让我又爱又恨的机子，一方面，我非常喜欢它的长焦素质，长焦本身的窄视角和空间压缩感是非常容易出图的，对于我来说，它的价值甚至在主摄之上；另一方面，226g的重量在日常使用中又是非常明显的负担。 这是我在同一地点和同一时间拍摄的主摄和长焦对比图，机子是Mate X2，镜头模组和P40 Pro 是类似的，大家可以感受下。 这是我在北戴河拍摄的阿那亚礼堂： 感受一下这个细节能力，要知道，右边可是等效270mm焦距下的100%放大截图，可怕吗？ 而如果我告诉你，P50 Pro在比P40 Pro 轻了整整30g的机身里，塞入了比P40 Pro 更强大的长焦能力？你怎么想？ 发布会之前，我在刘总@系统维护了我 办公室里用这台机子和Mate40 Pro 比了一下画质，P50 Pro用裁切实现的10X得到了比Mate40 Pro 原生10X更好的画质表现，我当时的第一反应是，我去，假的吧？ 发布会后，我会给出这台机子的完整测评文章，也会给出P50 Pro长焦能力和Mate X2双长焦之间的完整对比，敬请期待。 而这，完美地解决了我一直在纠结的问题：便携性和相机素质之间到底该怎么选？我一度以为这是必然的二选一的问题，是未来产品演进的两个完全不同的方向，现在看来，我还是太年轻了。 问题的解决依赖于技术的进步，但对于手机影像系统来说，最大的自信在计算能力，而不在硬件的无限制扩大。 因为手机本身的限制，影像系统的堆料是有上限的，当手机影像堆料开始影响到手机作为手机的时候，这条路基本就结束了。当友商把1/1.12英寸的底做成11 Ultra这样的形态的时候，这条路基本就不能再继续下去了。 华为给出的答案是——XD Optics，计算光学。 当华为在媒体沟通会上第一次抛出这个词儿的时候，大家很不厚度地笑了，但当华为把这个原理真正展开，并且之后大伙体验到实拍素质的时候，大家的笑声就从戏谑变成了尊敬。 这个原理其实也不复杂。 我们都知道，相机主要由三部分组成：CMOS传感器、光学镜头和ISP，成像的基本流程是：光学镜头将光线汇聚到CMOS上，由CMOS将光学信号转化为数字信号，然后由ISP对数字信号进行处理。 对于手机发烧友来说，CMOS是最熟悉和耳熟能详的部分，比如1亿像素，大底，之类的，指的就是这个。但实际上，对于相机素质来说，镜头的影响同样重要，我们经常看到的很多照片问题，比如解析力、炫光、色差、像差、边缘画质崩塌等问题，其实更多的是镜头素质不足导致的。 对于光学问题来说，镜头素质和体积是天然呈正相关的，比如我们说的长焦，高素质的长焦镜头长这样： FE70-200 F2.8，镜头长200mm，重量1450g。 又或者50mm的标头，最新的FE 50 1.2，72mm口径，778g重量，这已经是轻量化之后的结果了。 相机镜头为了消除一系列的光学问题，尤其是各种像差，如彗差、球差、场曲、象散、畸变等等，一般通过采用更多的光学镜片，使用凸透镜和凹透镜相互配合来解决，更多的光学镜片会带来刚大的进光量损失和镜片之间光线折反射带来的色彩问题，这就需要更先进的镀膜工艺了。 这就是为什么越是高端的镜头，整体的体积越大，重量越重，价格越贵。 但对于手机来说，这是不现实的，无论是成本还是体积，都不支持这种方向的镜头素质提升。 光学镜头所带来的一系列的光学问题，本质都是光路的问题，而光路是可逆的，对一颗确定的镜头来说，它的光学特点和潜在的光学问题是固定的。 举个简单的例子：A点发出的光线，理想状态下经过镜头后应该汇聚到B点，这是理想的成像结果，但现在因为镜头的光学问题，它跑到了B1点上，和我们想要的结果出现了偏差。 但同时，只要这颗镜头本身是确定的，在这样的镜头位置下，A点的光都会跑到B1点去，这个是确定的。只要镜头的光学函数是已知的，那么B1点的位置也是已知的，那么，我们就可以通过算法，把B1点的信号再挪到B点上去，利用计算能力去解决光学镜头无法解决的光学问题，这就是华为所说的计算光学。 其和计算摄影的根本区别在于：计算摄影解决的是后期问题，是以RAW原始文件为基础，根据我们想要的效果进行处理和增强，但RAW文件就已经缺失的信息就没办法了；而计算光学解决的的恰恰是因为镜头原因导致的RAW文件信息损失的修补，解决的是前期信息采集过程中的问题。 比如我们做菜，计算摄影相当于是厨师，通过配料和烹饪把案头的原材料做成一道成品菜，而计算光学则是对原材的处理，通过一系列手段，弥补蔬菜、肉类等运输和保存过程中的问题，把烹饪前的菜尽可能还原成更新鲜的菜。 当然，这个只是简单的原理性叙述，实际的实现要远比这个过程复杂得多。对于消费者来说，我们也无需过度关注这个，我们需要看的是具体的疗效。 P50系列带来的第二个技术点是——原色引擎，华为的计算摄影更新到第二代的XD Fusion Pro 色彩一直是手机摄影的核心痛点，尤其是面对复杂光线环境更是如此，华为在P9上开始引入徕卡色彩模式，在P30 Pro上引入了全新的RYYB 像素阵列，以在相机规格相同的情况下，大幅度提升镜头的进光量，提升暗光画质，但同时，也使得华为手机在色彩表现上的问题更明显一些。 经过不断的迭代，到Mate40 Pro，华为已经基本解决了日常光线下的色彩问题，但在应对一些复杂场景，比如色温明显偏高或者偏低的场景、单色场景、人造复杂光源场景，等等，还是力有不逮。 而这一代P50系列有了新的改变，华为在长焦上延续了RYYB阵列，以解决长焦镜头的进光量问题，在主摄摄则回归了RGGB阵列，并且重新加入了黑白相机，以解决进光量问题，延续了华为自P9时代开始的经典双摄设计。以及，全新的滤光系统，以解决进光量问题。 这意味着，华为内部对于黑白镜头的预研一直在进行，华为在选择一个演进方向的时候，其他方向依然在同步进行着。 都说华为的科研投入大，这应该是一个挺好的例子。 同时，华为引入了原色引擎，以进一步解决色彩的问题。 原色引擎包括两个部分： 硬件上，新一代环境光谱信息采集传感器，由8通道提升至10通道，环境光谱分辨力提升50%，平均色相准确度提升20%，回归的RGGB阵列也可以更好地得到想要的色彩，损失的进光量交与专门的黑白镜头来解决。 算法上，华为独家自研“电子视网膜”色彩架构及人眼级视觉色貌映射，结合高精度色彩光谱信息进行标准色空间转换，传感器能像人眼一样去反应光，感应光的颜色，实现自然色彩真实还原。 发布会前我简单试用了P50 Pro真机，其面对复杂光源时候的色彩能力相较于我手头的Mate40 Pro提升非常明显，尤其是“拍灯”这种日常翻车场景，改变尤为明显，这部分会在我后续的真机测评中详细分析，这里就不赘述了。 以及，P50 Pro的超广角相机焦距换成了13mm，目前行业内最广的超广角镜头之一；保持出色画质的同时，给大家想要的更广的视角。 在P40 Pro上，大家一直在争论，更高的画质和广告的视角，到底该怎么选择？是底大一级压死人的画质才是根本；还是广就是正义？ 现在，P50 Pro给出了新的回答，大家别争了，都给你！ 这台机子的另一个看点是整机的ID设计，华为称之为——万象双环。 四颗镜头被分成了两个组，主摄组和长焦组。主摄组由三颗镜头组成，标准主摄镜头，黑白主摄镜头和全新的13mm超广角镜头；长焦组则是华为这次推出的6400万像素原生3.5X长焦镜头。 结合华为的算法能力，这颗镜头提供了3.5X以上焦段比P40 Pro 两颗长焦镜头更强大的素质表现，也是目前整个行业内最好的长焦。 对于手机来说，设计不是独立存在的，而是服务于功能需求的；设计的目的是在功能完成的基础上，给消费呈现出更加和谐精致的外观。 P50系列很好地做到了这一点。 外观上 手机摄影的需求要求厂商必须加入更多的镜头，但过多的镜头使得相机模组整体占用面积太大，视觉重量太重，元素过于繁杂，手机后脸被一系列的孔洞或者巨大的黑板所占用。 P50的双环设计，将镜头模组元素进行分类整理，最终以两颗圆的形式呈现，通过形状和色彩分割来降低相机模组本身的视觉重量，同时又不至于让元素过于繁杂，得到一个相对和谐的视觉平衡。 功能上 P50 Pro的主摄、黑白和超广角负责广角及以下的日常拍摄，而长焦镜头负责专门的长变焦，设计区隔和功能区隔相契合，形成从功能到视觉的统一。 两颗大的圆环给人以一种相机素质优异的心理暗示，而优秀的相机素质又能够给这种心理暗示以最有力的能力背书。 评价手机ID设计的好坏，我觉得应该有两个要素：一个是设计本身的美感，另一个是设计和功能的协同性。漂亮的皮囊和强劲的内在缺一不可，而P50系列，给了一个很好的范例与模板。 这台机子的第三个看点是HarmonyOS 2，鸿蒙系统。 华为这两年在美国的恶意打压下，承受了巨大的压力，但其在整个移动终端业务上的前卫性布局也还是慢慢展现在了我们面前，其中最重要的一环就是鸿蒙系统的推出了。 至今，鸿蒙系统已经完成了超过4000万用户的更新升级： 这种级别的系统更新，华为到目前为止没有出现大的BUG问题，这是一个非常了不起的成绩，别说这种跨系统的大升级了，很多的厂商连安卓大版本的升级稳定性都做不到这种程度。 都说华为的研发投入大，这种投入体现在哪里？我觉得一方面是新技术的探索与迭代；另一方面就是这种日常工作更高的完成度了，这都是实实在在的工作量，不是靠想法或者理念就能够实现的。 关于鸿蒙，感兴趣的可以参见我的另一篇文章。 在这篇文章里，我详细论述了鸿蒙系统的意义和能力特征，这里摘取一段：

2018年，华为P20 Pro&Mate20 Pro的成功，一举将华为手机从国产四大品牌之一送入御三家阵列，那个时候我们就在讨论，在御三家里，苹果的核心竞争力在于基于iOS构建的应用生态护城河，三星在于强大的硬件产业链带来的产业生态护城河，新晋的华为，好像没有太多特别的。

那个时候，华为已经完成了芯片的自主研发，2019年我们花了很长时间去讨论，华为在自有芯片之后，打造自有操作系统的可能性，但最终的结论是，这几乎不可能。

这种不可能源于：安卓应用生态趋于成熟，在移动领域，和iOS二分天下的格局几乎牢不可破，虽然存在一些问题，但瑕不掩瑜。一个全新的系统，重做生态几乎是不可能的，而兼容安卓生态，那么其和安卓的区别在哪里？

三星做系统的声音已经传了很多年了，到现在依然无法落地，就是一个很好的前车之鉴。三星都无法完成的事情，华为凭什么可以做成？

然而，谁也没想到，短短两年后，华为就真的研发并推出了自主系统，用面向AIOT时代的用户需求满足和行业痛点解决，成功解决了系统研发的必要性和商业可行性这个最难的部分。

是的，对于一个新的系统研发来说，难点从来就不是写代码，而是如何打通新系统的商业逻辑，使得新的系统能够在商业上被认可，然后进入良性循环。写代码永远只是手段，而不可能成为目的。

当华为整体的产业布局完全展现的时候，1 8 N的AIOT硬件生态，基于通讯服务的智能家居设施基础打造，基于鸿蒙的硬件全面协同，从手机到智能硬件，到智能家居，到智能汽车，甚至是未来可能的智能城市，我们才终于意识到，华为对于整个终端未来的把控，不是在苹果三星之下，而是之上，称之为御三家，对于华为来说，绝不算过誉。

当这件事儿真正展现在我们眼前的时候，我们以事后诸葛亮的方式，全面观察并思考这件事儿的时候，意料之外，其实也算是情理之中。

华为的布局其实有两个核心要素在支撑，第一个是华为强大的体系能力和执行力保障，第二个是中国在移动互联网和AIOT领域，从基建到供应链，到应用到市场的全面发展。

过去十年，中国的互联网产业迎来了大爆发，有太多的处女地有待开发，所以很多人可以凭一个点子实现财务自由，很多人开始奉行，想法大于一切。然而，当行业进入深水区之后，体系能力和执行力才是最难的和最关键的。

中国并不缺有想法的人，华为所做的这一切，肯定有很多的企业都能够想到和规划到，可只有华为可以真正落地，而这，在深水区的竞争里，才是最重要的，这就是为什么在全球真正的几大手机巨头里，包括摩托罗拉、诺基亚、苹果和三星，只有华为是在没有行业大变革的前提下，实现了大跨越。

以及，整个中国移动互联网时代的大爆发，从通讯到智能家居，到智能汽车，到自动驾驶，甚至是智慧城市，中国是唯一一个可以和美国一较高下，分庭抗礼的存在。企业能力和市场需求的双重促进，这意味着在未来十年到二十年，中国必然会催生世界最顶级的科技巨头，和过往依靠成本优势进行价格战带来的生存空间不同，这是真正的终极舞台上的顶级博弈。

所以，当这些布局全面展现的时候，其实并没有什么特别难理解的。

在智能手机时代，华为能够在没有吃上变革红利的前提下（智能手机时代，安卓的红利最大受益者是三星），成长为真正的行业巨头，无论是整体出货量，高端市场表现还是品牌影响力，称之为御三家都没有问题。

那么，在AIOT时代，在智能家居、智能汽车和智慧城市市场，凭借通讯领域的强大实力和对终端市场的洞察力，以及体系能力和执行力，华为在这个时代能有怎样的表现，这个想象力空间大家其实可以自己想想的。

随着鸿蒙整个生态创建的全面展开，其影响力会逐渐显现的。 而这部分，尤其对于华为的老用户和全家桶用户来说，吸引力是无与伦比的，这也会是P50系列另一个极其关键的吸引点。 我在前面说： 关于华为主推4G，我的建议很明确，如果你很在乎这个，不要买，这台机子的备货本就不算多，把它留给真正想要的人吧。 而对于不在乎4G，愿意为P50买单的用户来说，鸿蒙就是一个非常关键的收获，而未来如果华为手机业务能够恢复正常，这会是华为整个终端最核心的竞争力，对手真正无法逾越的高山。 在这些东西面前，华为P50的具体参数配置到底如何，反而不再重要了。