作为一名华为Mate40Pro用户，在鸿蒙发布的当天，顶着花黑俱乐部的服务器卡顿升级了鸿蒙系统，从此脱离了安卓的阵营，投入了鸿蒙的怀抱。私以为现在去纠结鸿蒙是不是套壳的安卓意义不大，是不是套皮安卓不影响它成为一个非常优秀的系统。在体验了一周鸿蒙系统后，我认为国产厂商现在应该做的是参考鸿蒙的优点改进自己的系统。先说结论，鸿蒙系统现在可以作为国产系统的天花板之一，在系统美学，系统流畅性，功能性，系统逻辑上，都已经走在了国产手机系统的前列。这篇图文不会纠结于鸿蒙系统的个性和创新多么伟大，而是想要通过鸿蒙系统与其他系统的比较。看看鸿蒙系统如今的优势，以及其他厂商应该学习的地方。
1.系统美学
10的系统界面与11相差无几，我对于EMUI的美观度并不认可。原因在于EMUI整体充满着粗糙感，不论是设置界面通过分隔线粗暴划分的大图标，还是来通知时密集堆叠的通知卡片， EMUI给人的感觉一直是不拘小节的粗糙系统。
这也是我主力机从iPhone12换到华为最不适应的变化之一。所以在更新鸿蒙之后，我迫不及待地检查了一下系统各处的美观度。可能是为了从安卓升级到鸿蒙后能让消费者有更显著的感知提升，鸿蒙系统的美观度提升显著。首先是贯穿系统的圆角矩形设计，从手机中最重要的设置来看，华为在这个界面舍弃了粗暴的直线一刀切。将设置中不同的部分以圆角矩形的模块分割，微调了设置中每个入口的颜色，并缩小了其体积，使之更自然和舒适。圆角矩形的模块化设计贯穿了华为设置界面的从始至终。而在通知中心，控制中心，负一屏，以及天气主题时钟日历计算器等等系统自带软件中，华为也使用了同样曲率的圆角矩形，使整个系统更具统一性。美中不足的是在电话，短信，相机的第一界面华为没有改动EMUI的设计，而在这些软件的二级菜单中我们才能看到类似的圆角矩形设计。
除了随处可见的圆角矩形，鸿蒙的另一大随处可见的美学元素就是，在任何情况下的加载都是一个小球围绕着大球转。这个动画的构思很巧妙，它既能反映加载的进行，也同时暗示了鸿蒙万物互联的系统逻辑。
2.系统流畅性
更新鸿蒙之后的很大一个感受就是鸿蒙系统比emui要更加流畅了。流畅感是一个很难量化的事物，在帧率相同的情况下，我个人认为这种流畅感来自于华为更用心的动画。鸿蒙os大量采用了非线性动画，系统的元素充满了回弹，加减速度，以及加强各个元素之间运动的关联性。作为一个资深的MIUI与IOS用户，我以为华为的这种流畅感与米UI不尽相同。如果说小米给人一种灵动跳跃的感觉的话，华为的鸿蒙os动画给人的感觉就像是游动自如。
华为的鸿蒙os不仅仅是以线，而更强调用面来作为运动主体，在系统自带的相册日历以及电话中，华为的动效更像是卡片式的，通过应用卡片的收发感来进行动画过渡。在后台界面，鸿蒙依旧保持着这种动画的感觉，如果说EMUI时，后台卡片间的距离动画感觉更像是弹簧，在鸿蒙os里面就好像变成了橡皮糖。粘连而有韧性。
除了优秀的动画外，鸿蒙的系统流畅度。也来自于华为对后台应用的优化，但这一点我认为还是存在一些不足，当鸿蒙os存在大量后台的时候，在前台他依然能保持，媲美IOS的流畅度，（这里指的不是像IOS那样一个一个应用快速打开，那样有点太为难鸿蒙了）。在非极限的条件下，有大量后台的鸿蒙os很少出现掉帧，卡顿以及bug等现象。（唯独负一屏经常掉帧）。而此时，在大多数情况下，（我开了20个后台）（非游戏党，轻使用）华为Mate40pro仍能做到在8G内存的情况下，不重启的打开这20的应用。（12 256血亏）。这让我一个iPhone12用户体验到了前所未有的快乐。甚至开始没事就打开多个后台试试自己的手机。当然现在这个功能有的时候也会比较抽风，有时很近的应用也会莫名的重启。不知道为什么，希望后期可以优化一下。
3.功能性
与大而全的米UI不同，华为的鸿蒙os不希望什么问题都用手机系统本身来解决，而是希望通过万物互联的方式让更多的功能开发商加入进来。这里面比较显著的两点是超级终端和桌面卡片。 这两天在给新房子选购智能家居，因为华为的智能生态链还比较稀少，所以说我只能把目光放在米家身上，米家的智能家具品类比较全，并都通过APP控制。华为的智能生活的体量很难和米家相提并论。但是发布会。演示了通过NFC等手段与家具进行连接的卡片式的，用完即走的操作，则省去了在APP上花费的寻找家具，操作家具，连接家具的很多时间。华为这么做的优点是它节省了操作者的操作成本，但缺点是这需要厂商对华为的鸿蒙进行一个深度适配。目前可以看到的只有美的九阳等大品牌的一些产品支持了这个功能，因此现下这个功能的实用性很弱。真正想要在现在实现智能家居还是要依靠米家的APP策略。本质上鸿蒙这一功能属于一个战未来的产品。
超级终端则期望我们能够快速的在手机上将不同智能设备进行连接（贴贴）。因为鄙人家境贫寒，所以没有其他的华为设备。因此很难真正的尝试一下这个功能。不过随着华为的芯片越来越少，华为的智能产品的存量也会越来越少，因此华为如果想拓宽超级终端的体量，就必须要和其他厂商进行一个深度合作，使他支持自己的超级终端，本质上也是战未来的产品。如果所有家具电子设备都能支持超级终端的话，那人们的生活无疑会方便很多，但是这依然需要大量的适配成本，不仅是华为，也有其他供应链的厂家。我们只能拭目以待了。
4.系统逻辑
一个好的系统更重要的是逻辑自洽，拥有这样逻辑的系统能够让消费者降低更多的学习成本。这也是为什么苹果迟迟不肯增加右划返回的原因之一。这也是华为曾经最令人诟病的问题。依然开头抛出结论，鸿蒙的系统逻辑依然不能够自圆其说。当然这也是安卓系统的通病，即便是新生的鸿蒙也难以逃脱这个缺点。首先是一眼能够看出的通知各中心控制中心呼出方式问题。华为想要学习苹果，左通知中心，右控制中心。但这是因为苹果坚持了四代的长刘海设计，这种设计很好的把屏幕分为两个部分。但是在Mate40pro上，靠左的长挖孔逼迫华为把右三分之一的位置作为控制中心的呼出入口，中三分之一作为通知中心的呼出入口，并且没有给明确的指示与引导，也不能像MIUI一样左 右滑动切换，好的不学学坏的sos。

其次是我很喜爱的大文件夹，虽然他很方便的让我能够点击文件夹内的APP，不过在逻辑上自然有两个问题，一是展开文件夹需要点击最下角的软件图标，而并非在右下角放置一个展开按钮，我在第一次使用的时候觉得那是一个APP，因此找了很久如何打开大文件夹，还一度以为大文件夹只能装九个。并且大文件夹占用了2×2的应用格，却显示了3×3的应用，这并不符合桌面排布逻辑（我知道很多人可能会说文件夹就是装更多应用的，但是有时逻辑性和功能性是很难统一的，比如苹果
5. 题外话：纯净模式与人文关怀
在为老人选购手机的时候我经常面临这样一个问题，就是每隔一段时间就要为老人清理一遍手机上下载的垃圾软件和安装包。苹果通过对APP store的绝对掌控力解决垃圾软件，而华为显然也开始关注这一问题，在纯净模式下，任何华为应用商店外的软件被禁止安装，尽管依然可以下载，但是华为禁止了安装的路径，使得老人们与孩子被恶意软件欺骗的可能性大幅减少了。这一点也许是所有手机厂商都应该学习的人文关怀。
6.总结
说了这么多，用一句话总结，鸿蒙就是目前手机厂商中处于金字塔顶端的操作系统之一，在美观，功能，流畅，隐私保护，人文关怀上，都有着自己的探索与创新，这些创新有一些是EMUI的积淀，有一些是鸿蒙自主的创新，我希望鸿蒙能够得到国产厂商的支持，但对于任何一个正常的商业公司来说，把命脉交给华为都是不可取的，所以我更喜欢所有厂商都能正视鸿蒙的优点，而并非看它不起，带上安卓套皮的刻板印象。愿鸿蒙与国产系统越来越好。